RE: Steem-Rep Rep No. 1 - Mindmap 🇩🇪 / 🇬🇧
Ganz klar, ein chriddi-Beitrag :-D
Schön, dass du uns beim Sortieren deiner Gedanken teilhaben lässt.
Vor allem deinen zusammengefassten Gedanken kann ich direkt unterschreiben.
Ich lasse dann auch mal ein paar Gedanken los...
Ich hoffe immernoch, dass der Steem weg vom Beiträge-Raushauen kommt und sich zur Kommunikationsplattform (zurück)entwickeln kann.
Gut, so wenig Beiträge wie ich, müssen es nun auch nicht sein. :- ) Ich versuche es ja, den ein oder anderen Beitrag mehr zu schreiben, kann mich aber auch nicht für die Challenges erwärmen, und manch ein Thema, das ich mir überlegt habe, ist nach ein paar Tagen auch dahin... wir hatten das schon erörtert.
Ich weiß auch nicht, wie andere das machen... Im Moment habe ich noch zwei, drei oder auch vier Posts, zu denen ich gern noch einen Kommentar schreiben würde. So wie zu deinem, zu dem ich nun doch die Gelegenheit finde, nachdem ich ihn gestern mit Freude (und Spannung) gelesen und mit noch mehr Wonne kuratiert habe. :-)
Es freut mich auch, dass du an Ideen feilst; zeigt es doch, dass du dich wieder mit dem Steem "anfreunden" kannst, auch wenn es zwischendurch mal "schwierig" war. Wie aus den Kommentaren unter deinem Post zu lesen war - das Lesen anderer Kommentare ist übrigens auch so eine verloren gegangene Eigenschaft - gibt es in nächster Zeit noch mehr zu erwarten... du merkst, die Latte liegt schon wieder ein wenig höher...
So, ich höre jetzt auf, nicht dass der Gorilla noch nach einem frechen GIF sucht ;-))
Puh, Schwein gehabt - weder Plagiat noch AI... ;-)
Hihi, durch die Kommentare sind da noch ein paar Gedanken hinzugekommen und ich kann meine Sortierung wieder über den Haufen schmeißen.
Wäre schon schön. Als ich mal einen Lösungsvorschlag als Experiment dafür anbot, erfuhr ich leider, dass der sc01 es sich aus ökonomischen Gründen nicht leisten kann, mal sechs Wochen nicht zu voten... ;-)
Zähle mal deine ganzen, stets aussagekräftigen Kommentare zusammen! Und genau darin liegt die Würze! Ich kann es extrem gut nachvollziehen, wenn man neben dem ausführlichen Kommentieren kaum noch Zeit für Posts (an die du ja auch einen gewissen Anspruch hast) findet, sofern da irgendwo noch ein anderes Leben als der Steem ist.
Hm. Ist immer noch schwierig. Von Freundschaft würde ich noch nicht "wieder" sprechen. Ist nur so, dass in der bekannten Dreierkonstellation im 27. Anlauf "change" doch nochmal die Oberhand hatte... Also, wenigstens der Versuch. Oder wenigstens Gedankenanregung... ;-)
Si. Sehr schade, denn nur dadurch ergeben sich ja in der Regel die interessanten Diskussionen. Kostet natürlich auch Zeit, die nicht in die nächste Challenge gesteckt werden kann...
Hihi, du weißt aber auch, dass ich sehr gut etwas aussitzen kann.
Ich glaube, die erste Aufgabe besteht darin, diese 30 Leutchen ein wenig zu vereinigen. Die starten nämlich alle in extrem unterschiedlichen Sprungklassen.
Ja, das hatte ich auch mitbekommen. Und ich habe immer noch nicht herausgefunden, welche wirtschaftlichen Nachteile dies eigentlich hätte. Es trifft leider nicht so recht meine Interessen...
Genau das ist wohl der Knackpunkt. Ich frage mich wirklich, wie man das alles unter einen Hut bekommt, wenn man noch was anderes macht...
Deine kurzen Hinweise auf den Discord-Channel lassen vermuten, in welche Richtung es bei einigen geht. Es sollen ja auch nicht alle in die gleiche Richtung gehen. Das wäre ja auch eintönig. Solange der Eigennutz nicht im Vordergrund steht, bin ich da ziemlich offen.... und ziemlich gespannt, was ihr da so auf die Beine stellen wollt. :-)
Ach so, das wollte ich eigentlich schon beim ersten Kommentar anbringen: Deine (internen) Links auf die Sprachabschnitte funktionieren bei mir (im Firefox) nicht. Klappt das bei dir?
Der erste Schritt wäre wie gesagt ein "IHR" zusammenzukriegen... ;-) Noch haut jeder weiter für sich allein etwas raus - und ich werde mich da vermutlich fürs erste gar nicht rausnehmen. Naja, kommt Zeit, kommt Rat. Meine größere Aufgabe besteht im Moment nämlich darin, privat aus den verbliebenen Scherben eines guten Plans, etwas auf die Beine zu stellen... 🙄
Hach, na endlich fallen meine Html-Experimente auf... 😁
Jein. Sie funktionieren (auch im Firefox), aber erst beim zweiten Klick: Beitrag öffnen, ersten Link klicken - nix. Scrollst du runter und klickst den zweiten Link, kommst du wieder nach oben. Wenn du nun den ersten Link klickst, landest du tatsächlich beim Sprungziel (jedenfalls bei mir, ausprobiert mit Firefox, Brave, Chrome, Safari). Keine Ahnung, wieso das so ist und was ich da ändern könnte. Aber ich kenne da einen Programmierer in Meck-Pomm, dessen Forschergeist ich eventuell getriggert haben könnte... 😉
Da wäre mir der Kommentar doch fast durch die Lappen gegangen bei all der Reiselust :-)
Naja, im Moment hört sich das Es-gibt-einen-SR-Discord-Kanal schon nach einem ersten Schritt an. Ich war zwar noch kein SR, aber soweit ich weiß, gab es den bisher nicht, oder?
Ja, theoretisch schon. Ich hatte mich damit nur schon recht ausführlich beschäftigt. Ich weiß auch woran das liegt, dass die seiteninternen Links auf Steemit nicht funktionieren. Ich hatte in einer lokalen Version des Condensers den (offiziellen) HTML-Anker-Tag wieder eingebaut. Es zeigte sich aber, dass es damit Anzeigeprobleme mit dem Header gibt (der Post wird dann oben abgeschnitten bzw unsichtbar unter dem Header angezeigt)... danach habe ich das erst einmal nicht weiter verfolgt.
Wir hatten das auch schon mal in DU besprochen: https://steemit.com/hive-146118/@jaki01/rr7piy.
Ich bin mir bei solchen Sachen unsicher, ob es einen Grund dafür gab, dass dies (hier der Tag) deaktiviert wurde. Insofern weiß ich nicht, ob es sich lohnt da weitere Arbeit reinzustecken... und wer schreibt heute noch so lange Posts, bei denen sich solche Anker lohnen... (Ausnahmen sind uns natürlich bekannt :-))
Hihi, ja, ich hatte mir die Befehle aus dem Austausch mit Jaki kopiert und gespeichert. So funktionierte es aber gar nicht. Also habe ich ein wenig auf Seiten à la "HTML für blutige Anfänger" geschaut und war am Ende ganz zufrieden, weil sich wenigstens beim 2. Klick-Versuch etwas tat (Anm.: Der untere Link funktioniert extrem gut und zwar vom ersten Klick an. Da habe ich ein bisschen geschummelt, denn der Befehl lautet "Hüpf zum Seitenanfang!" Nix Anker...).
Und das ist ja auch nur das, was mir so merkwürdig erscheint: Wieso funtioniert der erste Link erst, wenn man den zweiten bereits einmal genutzt hat?
Henken, henken, henken... ;-)