RE: What to Do in Case of Identity Theft? / Was tun bei Identitätsdiebstahl?
STEEM und Blurt sind absolut zentral, ja, und darüber hinaus wird auf beiden Plattformen nichts/kaum etwas gegen Spam und Plagiarismus unternommen.
HIVE ist jedoch ebenfalls bei Weitem nicht so dezentral, wie es von seinen Anhängern oft dargestellt wird. Sowohl Early-Mining als auch Bidbots führten zu einer enormen Konzentration von HIVE-Power in vergleichsweise wenigen Händen. Überdies halten die großen Stakeholder wie Pech und Schwefel zusammen, voten sich gegenseitig, und viele heutige 'Topwitnesse' sind das schon seit 2016/17 und teilweise -18.
Das ist letztlich eine Oligarchie, deren Protagonisten sich gegenseitig dabei helfen, ihre Plätze an den Schalthebeln der Macht langfristig zu sichern (wobei nicht wenige dieser 'kleinen Könige' jegliche Kritik sofort niederflaggen).
Spätestens wenn man bedenkt, wie groß z. B. die Splinterlands-Community mittlerweile ist und dass dennoch deren Co-Founder @aggroed kein HIVE-Topwitness ist, weil er nicht von Anfang an mit den HIVE-Walen am selben Frühstückstisch seinen Kaffee getrunken hat, sollte einem klar werden, wie es um die Dezentraliserung HIVEs tatsächlich bestellt ist. :)
Leider gibt es derzeit, trotz dieser Problematik, kein anderes blockchainbasiertes soziales Netzwerk, das bezüglich seiner technologischen Entwicklung, der Zahl seiner dApps, der Menge und Qualität der aktiven Entwickler und der Aktivität seiner User HIVE den Rang ablaufen kann. HIVE ist derzeit die Nummer eins ... was in meinen Augen in etwa bedeutet: HIVE ist der Einäugige unter Blinden (zu viel sollte man sich auf seine Pole-Position also nicht einbilden). :)
Das ist mir bewusst. Kritische Bemerkungen sind bei den "Hive-Großen" außerordentlich unbeliebt und werden auch dem entsprechend behandelt. Trotzdem erinnere ich diese gerne an die Misständen, ihrer ach so dezentralen, Blockchain ;) - Bisher ohne große Sanktionen (Ein Downvote zähle ich nicht, da ich diese als ihre persönliche Bewertung akzeptiere).
Ich wünsche schönes Eiersuchen und lass mal wieder was von Dir lesen, denn Du bist auf allen "Steem-änlichen" Blockdingens sehr beliebt ;)
Ich persönlich halte Downvotes für geeignet, um Spam und Plagiarismus zu bekämpfen.
Downvotes wegen "Disagreement on Rewards", wie es oft so schön heißt, sind schon so eine Sache, weil sie oft nur einen Vorwand darstellen, um persönlich missliebige User zum Schweigen zu bringen und mit der Qualität eines Posts häufig überhaupt nichts zu tun haben. Wale haben allein schon durch ihre Upvotes die Möglichkeit, Rewards so zu verteilen (oft unter sich selbst und ihren 'Fans'), wie es ihnen genehm ist, da brauchen sie nicht noch irgendwelche Posts downzuvoten.
Es gibt aber bestimmte Fälle, wo ich ein gewisses Verständnis für solche Flags auf Posts 'niederer Qualität' aufbringen kann.
Am schlimmsten ist jedoch, wenn einfach blind alle Posts irgendeines Users geflaggt werden, weil der sich irgendwann einmal erdreistete, seine Meinung zu sagen ...
Dass du überhaupt die Gelegenheit hast, sie an die Missstände zu erinnern, ist interessant. Bist du denn in einem der Witness- oder Developer-Slacks drinnen, also in die inneren Zirkel des Reichs des Bösen und der Dunkelheit vorgedrungen? :-)
Wünsche dir ebenfalls schöne Feiertage!
Nein, es gibt aber viele andere Möglichkeiten und das für jeden.
Dein Kumpel Marky zum Beispiel, veranstaltet regelmäßig eine AMA. Dort kann man sehr gut über diese Themen diskutieren und das "Protokoll" wird in der Blockchain verewigt.
Andere erreicht man ebenfalls über Kommentare und mir wurde bisher immer Sachlich und ehrlich geantwortet.
Wenn man Discord nutzt, kann man diese Leute ebenfalls dort erreichen.
Ich bin kein Typ, welcher über Dritte Informationen einholt. Ich hole sie mir lieber direkt bei der betreffenden Person.
Auch bietet die "Blogger-Blockchain" den Vorteil, dass man sich alle Aussagen einer Person ansehen kann und so ein Bild erhält.
Ah ja, da waren diese Selbstbeweihräucherungszelebrierungen meines "Kumpels", ich erinnere mich undeutlich. :)
Ja, auch ich habe schon im Discord mit Blocktrades gechattet, war aber ziemlich unergiebig (auf dem STEEM-Fest war er noch netter, als ich noch nichts - jedenfalls nicht ihn - kritisiert hatte). Nun ja. Es ist, wie es ist, ich will auch niemandem seine Begeisterung für HIVE nehmen.
Das war auch so nicht gemeint. Auch in den Slacks spricht man ja direkt mit den Personen ... Und meine eigenen Erfahrungen mit den 'HIVE-Granden' waren alle ziemlich direkt, angefangen mit Berniesanders (der jetzt immerhin weg ist) bis hin zu besagtem "Kumpel" ... Dann gibt es z. B. noch diesen von Blocktrades 'bedelegierten' @usainvote, der meine Frage, weshalb er die Kommentare der Tagessieger meines Fußballtippspiels flaggt (und somit User von HIVE vertreibt!), mit der höchst eloquenten Antwort "You vote, I vote, we all vote" quittierte.
Solche Flagg Attacken von großen Accounts wird es immer geben.
Ich gebe auch zu, dass diese Leute manchmal sehr "schwierig" sind und bei Kritik schon mal etwas überreagieren.
Aber ich kritisiere sie nicht, sondern weise sie nur behutsam darauf hin, dass die Verhältnisse und Begebenheiten auf Hive, alles andere, als eine dezentrale Blockchain ist. Ich sehe darin sogar den Grund, warum Hive von Investoren ignoriert wird.
Auch sehe ich in der Tatsache, dass nur ein Witness einen Block signiert, ein riesengroßes Sicherheitsproblem. Welches wie man auf Steem gesehen hat, wunderbar ausgenutzt werden kann. Z.B. Blacklisten einzelner Witnesses und der Diebstahl von Funds durch die Witnesses. Das wäre auf einer dezentralen Blockchain wie BTC oder ETH nie möglich gewesen.
Übrigens sind sie sich dem bewusst und versuchen es zu beschönigen, in dem sie argumentieren "Das würde auf Hive nie passieren" oder "Wir haben genug Zeit Gegenmaßnahmen einzuleiten".
Auch wenn ich zur Zeit noch recht optimistisch in die Zukunft von Hive blicke, so bin ich mir aber auch darüber im Klaren, dass dieses Projekt irgendwann mal ein jähes Ende haben wird. So wie viele anderen Blockchain auch.
Gute und echte dezentrale Lösungen sind in den letzten Jahren entstanden, welche eine selbstständige Blogger Blockchain unnötig machen.
Mein besonderer Favorit ist das recht junge Lightning Netzwerk. Es nutzt die Sicherheit und Stabilität der BTC Blockchain, zur Bereitstellung von Liquidität über ein P2P-Netz und ermöglicht Mikrozahlungen in BTC mit kleinen Gebühren (um die 5000 Sats).
Ja, da bin ich manchmal (immer?) weniger behutsam. :)
Mein Glück hängt nicht davon ab, auf HIVE erfoglreich zu sein, obwohl ...
... ich persönlich eine echte dezentrale 'Blogger-Blockchain' eben doch für etwas ganz Feines und Besonderes halten würde.
Ich bin ebenfalls ein BTC-'Fan', aber zugleich der Meinung, dass sich verschiedene Blockchains für verschiedene Anwendungszwecke eignen. Meine Bitcoins werden aber als 'Heiligtum' behandelt, als Wertanlage, und durch das Lightning-Netzwerk werden sie überdies immer alltagstauglicher.
Klar, auch ich habe mittlerweile z. B. in Splinterlands ziemlich viel investiert, von HIVE jedoch immer nur Geld abgezogen.
Finde ich gut, gehört dazu! Wenn allerdings diese eine, vielleicht sogar zu recht (weiß man ja nicht, wie sehr der Kritisierte sich ärgert...) geflaggte Kritikäußerung dazu führt, dass man nur noch rot sieht, egal, was man schreibt, stimmt was nicht im Karton.
Im Eierkarton?
Also nochmal frohe Ostertage, lieber Condeas!
LG Chriddi
Ja, das Risiko besteht, aber da ist Zähne zusammenbeißen und Durchhalten angesagt. Es geht irgendwann vorüber und auf ewig hält das niemand durch ;)