La tua analisi mi sembra piuttosto superficiale.
Per prima cosa si ferma solo al voto italiano, il che, trattandosi di una elezione europea, è fuorviante.
Bisogna, a mio modesto parere, vedere il quadro d'insieme.
Tutte le ultime tornate elettorali, quasi tutte ovviamente, hanno un unico filo conduttore, in tutti i paesi.

Molti scambiano questi repentini cambiamenti elettorali o giudicandoli semplicisticamente come la vittoria della stupidità o come un imbarbarimento.

Questa visione miope della situazione non servirà certo a comprendere il fenomeno.

Cosa succede allora?

Molta parte dell'elettorato in moltissimi paesi si è stufato di un rapporto di tipo paternalistico con i propri rappresentanti.

Quello che la gente chiede è che gli eletti non si sentano più, come succedeva un tempo, i depositari della verità che guidano le masse verso un futuro meraviglioso e progressivo.

Oggi gli elettori cercano sic et simpliciter qualcuno che ESEGUA i propri desiderata, senza discutere, senza interpretare, cercano, insomma, quello che effettivamente dovrebbe essere, delle persone che li rappresentino e non che li trattino come un gregge da portare al pascolo.

Per questo motivo votano chiunque dia loro questa impressione, anche se, come spesso accade, il loro comportamento è solo funzionale ad ottenere il risultato di prendere voti e non un vero spirito di servizio.

Giusto per confortarti, visto che mi pare chiaro tu sia un elettore di sinistra, non in tutti i paesi e non tutti i partiti di "sinistra" continuano imperterriti, come succede a quelli italiani, a fare i maestrini e a spiegare alla gente come la deve pensare, lo testimonia il successo dei verdi in vari paesi.

Come elettore di sinistra augurati o, meglio ancora, agisci affinché anche i Italia i partiti progressisti comincino ad ascoltare quello che vogliono i loro potenziali elettori invece che, quando perdono voti, spieghino questo dato di fatto con un errore degli elettori.