답변 잘 읽었습니다.

1.1~5 번 질문의 요지는 여성에게 꾸밀 것을 강조하는 사회적 압박이 있지 않느냐는 얘기로 들리는군요. 그러한 사회적 압박이 존재한다고 하더라도 "이 모든 것이 남성의 탓" 이라는 주장을 뒷받침할 근거가 못 됩니다. 외모지적을 하는 문화에 있어 지적을 하는 주체 (가해자) 에는 여성또한 포함하기 때문입니다. 남녀를 떠나 외모지적을 하는 주체에게 잘못을 물어야지, 단순히 남성이 외모기준으로 여성을 평가한다고 해서 남성에게 모든 잘못을 묻는 것은 아주 비논리적이며 불합리합니다. 더불어 남성이 여성을 볼때 외모등을 보는 "평가기준" 을 가지는 것이 잘못되었다고 할 수 없어요. 평가기준은 남성, 여성, 대학, 회사,사회를 떠나 판단을 하는 주체라면 누구나 가지고 있는 것이고, 그 판단주체의 선택을 받고 싶다면 그 판단기준에 따라 경쟁에 참여해야 합니다.

2.따라서 남성에게 선택 받는것에 (혹은 관심을 끄는 것에) 욕심이 없으면 외모적으로 꾸미는 수고를 들일 이유가 없지요. 또 남성의 선택을 받기 위해서 들어가는 노력이 무가치 하다고 생각되거나 싫으면 그 과정을 모두 보이콧 하고 외모에 신경을 쓰는 다른 여성들과의 경쟁에서 밀리거나 그들이 받는 혜택을 누리지 못하는 결과 또한 받아들이면 될 일입니다.

경쟁 구조를 남성들이 만들었다고 주장을 하시는데... 경쟁구조라는건 시장경제논리에 의해 자연적으로 발생하는 것입니다. 경쟁은 어딜 가나 있습니다. 회사에 취직을 하려고 해도 경쟁을 해야 되고 남성들 또한 여성들 눈에 들려면 다른 남성과 경쟁을 해야 합니다. 외모도 신경써야 하고 나이에 걸맞는 사회적 위치를 갖춰놓지 않으면 데이팅마켓에서 도태되기 십상입니다. "경쟁" 을 없애는 방법은 애당초 존재 하지 않습니다. 평가 기준을 바꾸라는 것 또한 터무니 없고 현실성이 없는 얘기입니다. 남성이 외모적으로 여성을 판단한다고 해도 그것은 잘못이 아닙니다. 그것은 판단을 하는 주체인 남성 마음이에요. 여성도 남성을 볼때 그러한 종류의 평가기준이 존재하고 남성들도 여성의 선택을 받기 위해서 그 평가기준에 들기 위해 노력을 합니다. 따라서 평가기준을 가지고 불평하는건 회사원이 운영진에게 실적 평가 따위로 나를 판단할 생각 하지 말라는 얘기하고 같아요.

따라서 경쟁에 자발적으로 참여하는 입장임에도 불구하고 왜 경쟁해야 하고 왜 이런 기준으로 경쟁을 하느냐 불평하는것은 상당히 유아기적인 행동입니다. 위에도 서술했듯 경쟁이 싫으면 경쟁에 참여하지 않고 그 결과를 받아들이면 됩니다. 같은 맥락에서 이성애자 여성으로 한정해 볼때 탈코르셋 운동은 아무런 의미도 없으며 지속가능 하지도 않습니다. 꾸미는 노력을 노동이라고 폄하하고 거부하는 여성이 늘 수록 꾸미는 여성이 누리는 비교우위는 더 높아져만 갑니다.

3.4/5 번 질문에 대답을 하자면... 남 눈치가 보여서, 애인 눈치가 보여서 꾸며야 하는 수고를 들여야 한다고 할때 타인들/애인에게 책임을 물을 수 없습니다. 그건 눈치를 보는 사람이 눈치를 보기 때문에 자발적으로 들이는 수고인거지, 타인들/애인이 강제로 시킨게 아니잖아요? 남 눈치를 안보면 됩니다. 서구권 국가들 가보면 여자들 쌩얼로도 다들 당당하게 다닙니다. 여성이 자신감이 없는 부분까지 남자들이 책임을 지고 욕을 먹어야 하나요?

덧붙이자면 모르는 것은 죄가 아닙니다. 하지만 모르는 걸 안다고 착각하는 건 위험합니다. 하물며 자기가 모르면서 남을 계몽한다고 자뻑을 하면 그건 정말로 답이 없습니다.