정말 정재승교수님한테 실망했습니다..
아니 토론하러나왔으면 쉽게풀어서 얘기해야지
그리고 논쟁점을 암호화폐등장이유와 중앙화페의 부정적인면에 초점을 맞춰 논거를 준비해왔어야한다고 봅니다 강대국 미국이 맘대로 양적완화를 해버린 모건스텐리 모기지펀드사태등 중앙화폐의 부정적인면을 강조하면서 그때당시에 달러를 가진사람이 얼마나 손해를 봤는지 말하면서 암호화폐가 그런기축통화의 역활을 탈중앙화해서 수행해야한다로 말이죠.. 그리고 암호화폐의 1세대부터 3세대 암호화폐의 엄청난 진화중임을 말했어야 한다고 봅니다
한교수는 컴공교수가 자기가 지식이 없음을 대놓고 증명하더군여 그리고 유시민작가는 저작권 음반산업등에 적용하면 좋겠다하면서 자기가 무슨 엄청난 아이디어를 낸것처럼 말하던데 이미 그런 저작권분야 코인 나왔는데 말이죠 왜 정재승교수님은 그것도 몰르냔말이에요.. 답답하네요
사실 정재승교수는 본인 입으로 블록체인 전문가가 아니라고 말씀하셨습니다. 그래서 과학계에 입장에서 토론을 진행한 것 같구요. 확실히 토론은 유시민 작가의 페이스에 말려들긴했습니다. 자꾸 비트코인으로 한정해서 이야기하니 사실상 블록체인 발전을 위해서는 아무런 의미가 없는 토론이었습니다.
그게문제점이에요 마치 암호화폐계를 대표하듯이 토론에 나왔는데 토론스킬이 유시민작가님에 비해 현저히 떨어지고 참패를 당해버리니 암호화폐에 대한 부정적이미지만 커져서 그것을 본 무지한 정부관계자들도 유시민의 논리를 진실로받아들일것이기에 심히우려되는거죠