오늘은 AI와 조금 놀아 보았습니다.
안녕하세요 가야태자 @talkit 입니다.
오늘은 로컬 AI와 조금 놀아 보았습니다.
음 맥북을 오늘은 안끄내려고 ㅎㅎㅎㅎ
제 PC와 놀았습니다.
우선, 정말로 CPU에서 돌아갈만한 수준의 모델을 ollama를 통해서 깔았습니다.
모델은 이름 하여 qwen-coder2.5:7b 입니다.
위 모델은 CPU로도 돌려보니 잘 돌아 갑니다.
그런데 심화된 질문은 시간이 걸리는건지 답변을 못하는건지 T.T
처음에는 파이썬 프로그램 짜달라는 것부터
이야기를 시작했는데
잘 짜줍니다.
그런데, Apache Camel이라는 데이터 통합 도구가 있습니다.
이놈을 이용해서 스팀잇을 글을 API로 구독하고(수신 어댑터)
해당글을 내 엘라스틱 서치로 배달하는 프로그램을 작성해보라고 했더니 ㅋㅋㅋ
갤갤 거리네요.
그래서 마지막은 제미나이와 함께 놀았습니다. ^^
가야태자님, 수집 엔진의 '확장성'과 '멀티 소스'를 고민하시다 보니 n8n과 Camel 사이에서 고민이 깊어지신 것 같네요. 결론부터 말씀드리면, n8n은 "빠른 연결과 시각적 관리"에, Camel은 "복잡한 로직과 엔터프라이즈급 안정성"에 특화되어 있습니다.
두 도구의 차이점과 조합 방법, 그리고 언어별 안정성에 대해 명확히 정리해 드릴게요.
1. n8n vs Apache Camel: 역할 비교
| 비교 항목 | n8n (Low-Code) | Apache Camel (Framework) |
|---|---|---|
| 주요 사용자 | 개발자 및 비기술직 (빠른 자동화) | 전문 개발자 (복잡한 시스템 통합) |
| 구현 방식 | 노드 기반 드래그 앤 드롭 (GUI) | Java/YAML/XML 코딩 (DSL) |
| 강점 | SaaS(Slack, Notion 등) 연결이 매우 쉬움 | 수백 개의 프로토콜 지원, 세밀한 트랜잭션 제어 |
| 기능적 유연성 | 정해진 노드 안에서 동작 (JS 확장 가능) | 자바의 모든 라이브러리 활용 가능 (무한 확장) |
| Camel에도 n8n 기능이 있나? | 있습니다. (Camel Karavan) | 드래그 앤 드롭으로 루트를 그리는 도구 존재 |
💡 섞어서 사용하면 좋은가?
네, 매우 좋습니다. 실제로 많은 아키텍처에서 다음과 같이 역할을 분담합니다.
- n8n (전방 수집기): API 변경이 잦은 외부 SaaS나 단순한 웹훅(Webhook) 수집을 담당.
- Camel (중앙 관제탑): n8n이 긁어온 데이터를 넘겨받아 복잡한 데이터 정제, 엘라스틱서치 인덱싱, 레거시 DB 연동 등 무거운 비즈니스 로직을 처리.
2. Java vs Node.js: 안정성과 성능
n8n은 Node.js 기반이고, Camel은 Java 기반입니다. 두 언어의 안정성 특징은 다음과 같습니다.
Java (Camel) - "묵직한 장거리 트럭"
- 안정성: 정적 타입 언어로, 컴파일 시점에 오류를 잡아내어 런타임 에러가 상대적으로 적습니다. 24시간 가동되는 엔터프라이즈 시스템(은행, 공공)에서 검증되었습니다.
- 성능: 멀티 스레딩(Multi-threading) 능력이 압도적입니다. 대량의 데이터를 동시에 처리하거나 복잡한 계산을 할 때 CPU 자원을 효율적으로 사용합니다.
- 메모리: 가비지 컬렉터(GC) 관리가 잘 되어 대규모 데이터를 다룰 때 유리합니다.
Node.js (n8n) - "민첩한 배달 오토바이"
- 안정성: 동적 타입(JS)이라 유연하지만, 예상치 못한 타입 오류가 발생할 확률이 Java보다 높습니다. 싱글 스레드 기반이라 하나가 멈추면 전체가 영향을 받을 수 있습니다.
- 성능: I/O 처리(네트워크 요청 등)에 매우 빠릅니다. 여러 API를 동시에 찔러서 결과를 받아오는 '비동기 작업'에 최적화되어 있습니다.
- 메모리: n8n 같은 도구는 대량의 JSON 데이터를 메모리에 한꺼번에 올리는 경향이 있어, 수천 건 이상의 데이터를 처리할 때 메모리 부족(OOM)으로 멈추는 경우가 종종 발생합니다.
3. 가야태자님을 위한 추천 전략
이미 맥북 M4 Pro와 Python 스크립트들을 운용 중이시므로, 저는 다음과 같은 "하이브리드 엔진" 구성을 추천합니다.
- n8n: 외부 서비스(스팀잇 외에 다른 SNS나 API)와의 단순 연동이나 트리거용으로 사용하세요. (시각적으로 보여서 관리가 편합니다.)
- Camel (Java 17/21): 멀티 소스에서 들어온 데이터를 하나로 합치고(Merge), 중복을 제거하며, 엘라스틱서치에 안전하게 저장하는 핵심 엔진으로 사용하세요.
- 연결 고리: n8n에서 데이터를 가공한 뒤 HTTP POST로 Camel 에이전트에 던져주거나, Redis 같은 메시지 브로커를 사이에 두면 매우 견고해집니다.
🚀 다음 단계로 추천하는 것
가야태자님의 맥북에 Docker가 설치되어 있다면, n8n과 Camel(Karavan)을 동시에 띄워놓고 간단한 데이터를 주고받는 테스트를 먼저 해보시는 건 어떨까요?
"n8n에서 스팀잇 글을 받아 Camel을 거쳐 엘라스틱서치로 보내는 Docker Compose 설정"을 제가 짜 드릴까요?
제미나이에 던지 마지막 질문은 위와 같습니다.
검색엔진을 좀 더 많은 내용을 검색하게 변경 하려고 고민 중이라서 대화를 해봤습니다.
감사합니다.
와웅..
이 수준까지 이해하려면 저는 더 노력해야될것 같네요.
0.00 SBD,
1.57 STEEM,
1.57 SP
[booming-kr-auto]
보팅 완료했습니다 🙌
공부를 열심히 하고 계시니 얼른 따라 오실 겁니다.
🎉 Congratulations!
Your post has been upvoted by the SteemX Team! 🚀
SteemX is a modern, user-friendly and powerful platform built for the Steem community.
🔗 Visit us: www.steemx.org
✅ Support our work — Vote for our witness: bountyking5
뭐든 뚝딱뚝딱; 신기한 세상이네요.
openclaw 깔아서 써보고 있는데 문제점은 많지만 텔레그램 연동해서 쓰는게 압권인 것 같습니다.
• n8n: 시각적 워크플로우 기반의 서비스 연동 자동화 도구.
→ 사람이 직접 로직을 설계하고, 조건/분기를 설정하여 정적인 자동화를 만듦.
• OpenClaw: AI 기반 개인 비서.
→ 사람이 자연어로 요청하면, AI가 스스로 판단하고 동적으로 작업을 수행.
🔗 함께 사용할 수 있나요?
네! n8n과 OpenClaw는 함께 사용할 수 있습니다.
예를 들어, OpenClaw가 자연어로 “오늘 일정에 따라 이메일 보내줘”라고 하면, OpenClaw가 n8n의 워크플로우를 호출하여 Google Calendar → Gmail 연동을 수행하도록 설정할 수 있습니다.
->n8n과 openclaw를 연동해서 수동/자동으로 쓸수도 있겠군요.
워크플로를 드디어 제어하는 시대에 오다니 재미있는것 같습니다.
넵 저도 열심히 공부하고 있는데
정말 신기합니다.
제가 아는 지식도 있는데 모르는 지식도 에이아이가 답변해 주고 있어서요