You are viewing a single comment's thread from:
RE: 셀프보팅. 시장의 결정이 결정할 것 같습니다: @blocktrades의 스팀파워 임대사업시작.
지금 논란이 되는 건 단순한 셀프보팅이 아니라 어뷰징에 가까운 보팅입니다. @blocktrades의 의도가 어떤 건지는 다음을 한 번 보시고 생각하시면 좋을 거 같습니다.
지금 논란이 되는 건 단순한 셀프보팅이 아니라 어뷰징에 가까운 보팅입니다. @blocktrades의 의도가 어떤 건지는 다음을 한 번 보시고 생각하시면 좋을 거 같습니다.
블록트레이드가 셀프보팅 한다고 다운보팅한게 아닌데 조사를 좀 더 하셔야겠네요.
어뷰징에 대한 다운보팅으로 보이는데요.
아닙니다. 조사를 더해보시면 셀프보팅에 대해서 다운이 아니란걸 아실꺼구요. 그런데 zappl 반대운동은 안하시나요?
https://steemit.com/kr/@triplej/4rxda4#@triplej/re-triplej-4rxda4-20171021t024948383z 여기 댓글 어뷰징에 대한 다운보팅이죠.
아닙니다. 조금더 조사해보시길 바랍니다.
ㅎㅎ
zappl 반대운동 안 하시나요?
반대운동하지 않습니다. zappl로 한 번 해보세요.
그렇다면 예를 들어 zappl로 작성할때 "스팀 가격 너무 많이 내리네. 스팀아 좀 올라라." 라는 글은 셀프보팅 해도 허용되는 수준인가요? kr에서 컨텐츠로서 가치를 인정 받는 수준인가요?
경계선이 칼로 긋듯 명확하지는 않겠죠. 저마다 생각하는 기준이 다르니까요. 또한 용인 여부와 별개로 다운보팅을 들어갈지 여부도 각자 판단하는 문제이기 때문에 궁금하시면 한 번 해보시기 바랍니다.
경계선이 명확하지않고 저마다 생각하는 기준이 다르다고 인정은 하시는군요. 그렇다면 셀프보팅도 다운보팅도 하는사람 맘이겠네요. 셀프보팅이 스팀발전에 저해되는 행동이라면 다운보팅도 스팀발전에 저해되는 행동이 될테구요. 그렇다면 셀프보팅에 다운보팅으로 대응하면서 다운보팅한 자신을 정당화 시킬순 없겠군요.
경계선이 명확하지 않은 건 세상의 많은 일들이 그러할 겁니다. 다수가 어뷰징이라 여기는 글이 문제라면 다수가 어뷰징이라 생각하지 않는 글에 대한 다운보팅도 문제가 될 수 있습니다. 스팀잇에서는 두 가지가 모두 열려있기 때문에 각자 생각하는 대로 열심히 행동하고 있지요.
사람마다 사고방식이 다르니 어쩔 수 없는 부분이겠죠. 다만 분위기가 논란거리를 넘어서 인신공격으로 가고 있어서 참 찹찹하네요. 의견 감사합니다.
무작정 다운보팅을 하는 것도 감정을 상하는기는 매한가지이기 때문에, 그에 앞서 논의가 이루어지고 있는 것 같습니다. 말씀하신대로 인신공격성 내용들은 배제되어야 한다고 생각합니다. 감사합니다.
깜짝 놀랐습니다^^ 들어가봤는데 조금 놀라긴 했습니다.