PRINCIPIO DEL MÓDULO MÁXIMO EN ESPACIOS EUCLIDEOS
PRINCIPIO DEL MÓDULO MÁXIMO EN ESPACIOS EUCLIDEOS


se tiene que
El siguiente lema es fundamental para la demostración del principio
de modulo máximo.
Lema. Sea Ω un abierto del espacio euclideo Rn y B(a,r ) = {x∈Rn : ||x −a||≤ r} con B(a,r)⊂ Ω y c∈ B(a,r) con ||c −a||<r. Sea f: Ω → R una función continuamente diferenciable de orden 2 tal que f(c) > sup {f(x): ||x − a||)=r } = m . Si g : Ω→ R se define mediante

entonces g(c) = M, mientras que g(x) <M ∀ ||x −a||=r, por lo tanto g restringida a B(a,r) alcanza su máximo relativo en un punto c1 con || c1 −a|| < r donde
Demostración. Es claro que g(c) = M y como

se deduce la primera parte.
Sea ahora el punto c1 con ||c1−a|| < r donde g alcanza su máximo en B(a,r), como
Evaluando para (1,1,...,1) , se deduce
Termina la prueba.∎
Recordemos que si A ⊂Rn , un punto a ∈ Rn es un punto frontera de A, si para cualquier bola cerrada B(a, r), entonces B(a, r) ∩ A ≭ ∅ y B(a, r) ∩(Rn − A) ≭ ∅. Por b(A) denotamos todos los puntos frontera de A. La cerradura o clausura de A es el conjunto A— = A ∪ b(A).
Teorema. (Principio del módulo máximo) Sea Ω un abierto conexo acotado del espacio euclideo Rn. Si f: Ω— → R es una función continuamente diferenciable de orden 2 en Ω, no constante en Ω— y armónica en Ω, es decir
entonces f alcanza su máximo y mínimo en la frontera de Ω .
Demostración. En efecto, por ser f continua sobre el compacto Ω— , alcanza su máximo y mínimo en Ω—= Ω∪ b(Ω), Supongamos que el máximo se alcanza en c ∈ Ω , veamos que esto conduce a una contradicción. Existe una bola cerrada B(c, r) ⊂ Ω. Si existe 0 < s ≤ r tal que f(c) = M >f(c) > sup {f(x): ||x − a||)=r } = m, entonces por el lema anterior, existe c 1∈Ω tal que
Lo que contradice que que f sea armónica en Ω. De lo contrario f(x) = f(c), ∀ x ∈ B(c, r) . Sea A= {x ∈Ω : f(x) = f(c) . Es claro que A ∩ Ω es un cerrado en Ω. Vamos a demostrar que A es abierto en Ω. . Como x es un punto de máximo de la función y está en Ω, usando el mismo argumento anterior para c, llegamos a que existe una B(x, s) ⊂Ω, tal que la función es constante, esto prueba lo afirmado. Por ser Ω conexo entonces A =Ω, lo que es contradictorio. Se prueba el resultado para el caso de máximo. Para el caso de mínimo, considere la función armónica −f.∎
Corolario. Sea Ω un abierto conexo acotado del espacio euclideo Rn. Si f, g:Ω— → R son funciones continuamente diferenciables de orden 2, no constantes y armónicas, tales que coinciden en la frontera, entonces son iguales.
Demostración. Aplique el teorema anterior a la función f − g. ∎
NOTA Es importante referir que este trabajo es la resolución de los ejercicios 42V y 42W de la sección 42 del libro Introducción al Análisis Matemático de Robert G. Bartle. Editorial Limusa. 1992.






I particularly appreciated how you broke down the concept of the modulo maximum principle step by step, it really helped to clarify a complex idea. Your explanation of the lemma is clear and concise 🤓💡📝