Poprawność polityczna - Wypaczenie XXI wieku.
Rasistą jest ten kto nie lubi Czarnych, czy tylko ten kogo nie lubią Czarni?
Zacznijmy od definicji - czym jest Rasizm oraz Dyskryminacja?
Posłużę się definicjami z PWN
- Rasizm - "pogląd oparty na przekonaniu o nierównej wartości biologicznej, społecznej i intelektualnej ras ludzkich, łączący się z wiarą we wrodzoną wyższość jednej rasy"
- Dyskryminacja - "(łac. discriminatio – rozróżnianie) prześladowanie poszczególnych osób lub grup społecznych albo ograniczanie ich praw ze względu na rasę, narodowość, wyznanie, płeć itp."
A więc przyczepie się na początku do Rasizmu, nawiązując do jego definicji to przekonanie o nierównej wartości jest prawdziwe - Przykłady?
USA
- Odsetek murzynów w społeczeństwie to 12,6% dość sporo, jednak to tylko 12,6% a popełniają 52.5%!!! wszystkich zabójstw.Czy to nie porażające ze tak mała grupa społeczeństwa odpowiada za tak wieki odsetek przestępst?
Non stop słyszymy jak to obywatele USA są rasistowsko nastawieni do czarnych, jednak o dziwo statystyki FBI pokazują że to częściej biali są ofiarami czarnych niż na odwrót.
"Żeby zmienić ustrój, trzeba zmienić pojęcia"
No właśnie, a więc jakie definicje zostały zmienione?
Pierwszym przykładem jest określenie osoby czarnoskórej czyli:
- Murzyn - "człowiek należący do rasy czarnej"
Jednak obecnie to pojęcie przestaje być używane gdyż zostało zaklasyfikowane jako: rasistowskie, obraźliwe.
Kolejny świetny przykład to słowo:- Sprawiedliwość Społeczna - "przyznanie człowiekowi tego, co z tytułu jego wkładu pracy lub zasług słusznie mu się należy"
Obecnie to słowo używane jest przez osoby socjalizujące i oryginalną definicje zastępuje się określeniem "czy sie stoi czy sie leży [...]
Wiedźmin rasista?
Poprzednie przykłady miały jedynie pokazać nakreślić w jakim kierunku zmierza świat.
Tauriq Moosa recenzent gier serwisu Polygon.com o wiedźminie wypowiedział się w ten sposób.
– Nie rozumiem jak można z taką dokładnością odtworzyć odcienie kolorów trawy i zapomnieć, że zazwyczaj chodzą po niej ludzie różnych ras
Obecnie zabrano nam prawo do swobodnego tworzenia treści. Jeśli nie umieścimy w uwaga! W Słowiańskim świecie Murzynów, czy ludzi innych ras dowiemy się ze jesteśmy rasistami.
Kolejny przykład proszę bardzo:
Nie tylko gry
Oskary też mogą być rasistowskie a czemu? A no temu że nie nominowali czarnych, nikogo już nie obchodzą umiejętności a kolor skóry - czy to nie jest dyskryminacja i rasizm ale względem białych? Czemu osoby o innym kolorze skóry mają być faworyzowane względem białej rasy?
Spike Lee
"-Jak to jest możliwe, żeby drugi rok z rzędu 20 nominowanych we wszystkich kategoriach aktorskich było białych? I nie pozwolili nam nawet dostać się do innych. 40 białych aktorów w ciągu 2 lat, to jest bez klasy. Nie potrafimy grać??
Najwidoczniej nie potraficie.
Po tych słowach czuje lekki dreszczyk na plecach spowodowany obawą że ktoś zgłosi do prokuratury ten wpis bo i takie sytuacje się zdarzały.
Kojarzycie film "Biali nie potrafią skakać" w reżyserii Ron Sheltona?
Czarni nie potrafią skakać
Wyobraźcie sobie film takim tytule. Był by on okrzyknięty jako rasistowski, nie tylko przez tytuł ale i ukazanie murzyna w filmie jago gorszego w pewnej dyscyplinie. Ale czy to nie jest normalne?
Tak samo jak Kobiety i Mężczyźni się różnią, nadają się lepiej do innych czynności
- Statystycznie mężczyzna będzie bardziej wydajny jako glazurnik, a kobieta lepiej spisze się jako opiekunka do dziecka.
Tak samo rasy się różnią. Kojarzycie jamajskich biegaczy? Są wyjątkowo szybcy i to właśnie dzięki swojej rasie, ich organizm różni się od innych tym że posiada szybko kurczliwe mięśnie.
Dziękuje za uwagę.
Wersja anglojęzyczna
https://steemit.com/politics/@aditor/political-correctness-the-distortion-of-xxi-century
Polecam obejrzeć ten krótki film. - Sprawiedliwość Społeczna - "przyznanie człowiekowi tego, co z tytułu jego wkładu pracy lub zasług słusznie mu się należy"
Nawet nie chcę słyszeć o poprawności politycznej. Zmora dzisiejszych czasów kiedy rzeczy i ludzi nie można nazywać po imieniu. Dzięki za artykuł. Pozdraiwam i zapraszam do siebie!
Dokładnie, twoje słowa doskonale obrazuje film wrzucony przez mnie na dole postu.
Dzięki wielkie.
widziałem jeszcze kiedyś. Ale dobrze odzwierciedla dzisiejsze czasy...
Gdybym miał napisać komentarz, wyglądałby on identycznie(no prawie, sens byłby taki sam) jak Twój. Dzięki za wyręczenie i zapraszam do siebie :)
Murzyn jest słowem neutralnym w języku polskim, chyba chodziło ci o "czarnucha". Ciekawostka: słowo "černoch" w języku czeskim oznacza murzyna i również jest nacechowane neutralnie.
Zadziwiające że Czesi mają wszystko na odwrót. Jakby alternatywna rzeczywistość.
A tak w ogóle, bo już się pogubiłem, jak teraz można nieobraźliwie jednym słowem opisać człowieka ciemniejszej karnacji?
Ciemnoskory?
A jasnej karnacji? :)
Biały, biały z ZASADY nie może być dyskryminowany z względu na kolor skóry.
Ale skoro biały nie jest obraźliwym wyrazem, to czarny, żółty czy czerwony też nie powinien być.
Takie czasy...
Z punktu widzenia logiki parytet względem koloru skóry jest przejawem rasizmu - bo wtedy rządzi kolor skóry a nie umiejętności. Podobnie z płcią i orientacją seksualną.
Ale to z punktu widzenia logiki. Zwolennicy "sprawiedliwości społecznej" nie za bardzo przejmują się logiką. Można przyjąć inne niz logika kryteria ale wtedy trzeba to przyznać i mieć tego świadomość.
To jest marksistowska taktyka dziel i rządź. Najpierw zacznij wytykać różnice pomiędzy grupami społecznymi, a potem napuszczaj jednych na drugich.
Dokładnie, każdy kto chce parytetów sam pokazuje słabość swojej np. płci. Ponieważ uważa ze bez parytetu nie ma szans na np. to samo stanowisko
Cóż sprawiedliwość społeczna to nie jest nowy temat. Tak samo używa się takie retoryki przy np. publicznych szkołach, czy służbie zdrowia. Zakładając, że ci którzy zarabiają powinni utrzymywać tych co tego nie robią.
Według mnie posługiwanie się skrajnościami jak idioci krytykujący wiedźmina w tak zabawny sposób, czy prowokujące memiarskie obrazki jak ten na początku artykułu nie służą w żaden sposób temu, by twój post potraktować poważnie. Rasy i płcie się różnią, ale jeśli uważasz, że niektóre są gorsze to według mnie jest to rasizm i uprzedzenie. Nie bierzesz pod uwagę, że wiele wiążę się z asymilacją i dopiero, gdy np. czarni przestaną być traktowani jak "głupie czarnuchy", a bardziej jako pełnoprawni członkowie społeczeństwa będzie lepiej.
zresztą, mam w sobie trochę kaleidoskop rasowy bo odłam mojej rodziny to południowa afryka, gdzie temat biali-czarni bardzo często się przewija.
niestety, uważam, że w bardzo słaby sposób poruszyłeś temat i nie masz mojego plusika
"Rasy i płcie się różnią, ale jeśli uważasz, że niektóre są gorsze to według mnie jest to rasizm i uprzedzenie."
Jestem uprzedzony bo zauważam ze mężczyzna statystycznie lepiej poradzi sobie na kopalni bo biologicznie posiada więcej mięśni, a kobieta w roli opiekunki bo jest biologicznie przystosowana do opieki nad dziećmi?
Jestem uprzedzony bo czytałem badania w których wykazano różnice biologiczne w budowie jamajskich biegaczy względem innych?
To nie uprzedzenia, i rasizm ale fakty. Naukowe fakty.
Różnica inteligencji u ras jest faktem, czytałem badania jednak ich teraz nie mogę znaleźć.
Wyniki badań wskazują: Żółci>Biali>Czarni pod względem inteligencji.
A obrazek miał być prowokujący.
To trochę straszno-smutne w jaki sposób manipulujesz moją wypowiedzią. Nie wiem, czy mam ochotę dyskutować z niemoralnym czytelnikiem erystyki.
Na dowód, że albo nie potrafisz, albo ignorujesz fragmenty mojej wypowiedzi przytaczam jej fragment: "rasy i płcie się różnią (...)". Jasno z niej wynika, że zdaję sobie sprawę z różnic fizycznych i instynktów bo są one oczywiste i niepodważalne.
Chodziło mi głównie o kompleks wyższości, który towarzyszy rasizmowi.
Rasy i płcie się różnią - to prawda. Odniosę się do sedna - nie wskazałem która jest gorsza lub lepsza. Wskazałem na konkretne dziedziny w, których jedna z grup jest lepsza lub gorsza.
Zawsze jest tak że coś gorsze/lepsze w jakimś aspekcie, w jakimś wymiarze. System wartości jest implicite wszechobecny bo dokonujemy sądów wartościujących w każdej minucie naszego życia. Na przykład teraz wybrałaś żeby czytać ten mój komentarz a mogłabyś robić tysiące innych rzeczy w tym czasie, a twój czas jest ograniczony i cenny. Tym samym dokonałaś wyboru wartościującego. Robimy to non-stop.
Oczywiście idiotami są ci co twierdzą że rasa X jest lepsza niż Y, nie podając aspektu/wymiaru w którym ta "lepszość" zachodzi i nie zastrzegając że mówimy o zjawisku statystycznym więc zawsze będzie mnóstwo wyjątków.
I takimi samymi idiotami są ci którzy idą w drugą skrajność: że nie ma żadnych różnic między rasami (czy płciami) w żadnych wymiarze a te różnice które widać to tylko tzw. "konstrukt społeczny", który można dowolnie kształtować poprzez odpowiednią legislację.
Attack Helicopter :D
I z tym jestem w stanie się zgodzić: gdyby post zmierzał ku "czarnoskórzy są lepszymi biegaczami", czy "wszystko wskazuje na to, że biali ludzie są lepszymi inwestorami" (przykład losowy i abstrakcyjny, ale dajmy na to, że taki byłby post), to wszystko byłoby sensowniejsze.
przykład z morderstwami jest z kolei trochę naciągany - możnaby przytoczyć wiele sytuacji w historii w których biały człowiek był ogromnym złoczyńcą na masową skalę, zarówno wobec białych czy czarnych. Inaczej mówiąc, jeśli czarnoskórzy popełniają w tamtym miejscu więcej przestępstw, uważam, że mimo wszystko nie jest to spowodowane np. uwarunkowaniem genetycznym.
Nigdzie nie twierdzę ze to uwarunkowanie genetyczne czy inne. Zwracam uwagę na fakt. I możliwą przyczynę niechęci do osób czarnych w USA.
Tak, przestępczość w aspekcie rasowym to cholernie skomplikowane zjawisko w którym trudno rozstrzygnąć co jest przyczyną a co skutkiem. I zgadzam się że takie jednozdaniowe podsumowania ogromnie skomplikowanych zjawisk (jak to zrobił @aditor) nie są dobre.
Poza tym pominął on istotny fakt że jednocześnie czarni są statystycznie największymi ofiarami przestępstw. I że głównym napędem przestępczości jest tzw. relative poverty. Czyli gdyby inna rasa była na miejscu czarnych w USA to by było całkiem podobnie. Idąc tym tropem, większość z nas postawiona na miejscu strażników w Oświęcimiu zachowałaby się podobnie okrutnie.
@innuendo mamy podobne zdanie :) koniec końców, drogi @aditor (aditorze), myślę, że najzwyczajniej zbyt płytko i simplistycznie poruszyłeś temat i właśnie przez to może on kogoś burzyć, czy wręcz być szkodliwy.
liczę, że to się nie powtórzy. :)
Moim zdaniem nie jest aż tak płytki jak ty uważasz. Nie chciałem w nim nikogo obrazić, a pokazać zjawisko poprawności politycznej, która jest tak na prawdę cenzurą.
Przedstawię swój pogląd na ten temat w skrócony sposób.
Jeśli ktoś może wyprosić kogoś ze sklepu ponieważ śmierdzi to może wyprosić każdego ponieważ to jego prywatna własność i on decyduje czy po sklepie można chodzić z lodami, dziećmi czy w burce.
Natomiast jestem za równouprwnieniem. Nie powinno być ŻADNYCH przepisów, które wspominają o kolorze, płci czy preferencjach. Jeśli istnieje taki przepis to jest dyskryminujący. Np. dyskryminujące są urlopu macierzyńskie bo sprawiają, że mężczyzna nie może wziąć, a kobieta musi (tutaj sprawa jest trochę bardziej skomplikowana bo kobieta może "oddać" część, ale tylko jeśli jej przysługuje np. ma umowę o pracę).
Jest słynny Tacierzyński ;)
Przysługuje Ci tylko jeśli żona ma umowę o pracę i może oddać Ci tylko pół. Czyli jeśli Twoja żona ma umowę o dzieło to nie dostaniesz tacierzyńskiego. Kiedyś był jeszcze lepszy motyw (nie wiem czy nadal tak jest) jeśli kobieta umarła po porodzie to też nie mogłeś wziąć tacierzyńskiego bo nie mogła Ci oddać swojej części
Facet zawsze ma pod górkę ;) Najlepszym przykładem są sprawy rozwodowe i opieka nad dziećmi.
Sprawy rozwodowe są orzekane przez subiektywne opinie sądu. Ale prawo powinno być jasne i sprawiedliwe. Nie powinno tak być, że już na etapie tworzenia prawa pojawiają się takie kwiatki.
Swietny wpis. Faktycznie bardzo czesto jest ten temat nad używany obecnie. Na cale szczeście gadanie o tym to jedno, a ludzie i tak wiedzą swoje. Niektore gazety nie mają poparcia wśród ludzi mimo ze mają wiele wyświetleń.