Cuando llegas a Steemit y luego de leer un poco, esta plataforma comienza a ser vendida como una Blockchain Descentralizada y me centré en esta palabra, pues si estudiamos su significado es:

_{La descentralización es el proceso de distribuir o dispersar funciones, poderes, personas o cosas fuera de una ubicación o autoridad central.}

Parece que Steemit es esa plataforma donde todos los usuarios tenemos poder, donde somos la fuerza que mueve este mundo, donde tenemos voz y poder de voto los usuarios. Pero (Benditos peros) ¿es esto realmente cierto?

Hace casi dos años que estoy por Steemit, he visto nacer y morir muchos proyectos, muchas buenas ideas y a muchos usuarios.
Y aunque sea una opinión impopular, Steemit para mí es una muestra del mundo, una pequeña muestra de lo que es la sociedad actual, y como siempre, tengo argumentos para defender mi opinión.

---

El primer argumento es la división que puedo observar los usuarios de Steemit.

Existen los llamados Testigos/Whitness esas personas que decidieron invertir en la plataforma y hoy en día están ahí, con una especie de poder supremo, son los que mantienen el mundo (Steemit) y los que podrían destruirlo, incluso pueden afectar la economía de sus grupos o global con sus decisiones. ¿No les parece esto a algo?, incluso estos Whitness tienen encuentros, socializan y conversan entre ellos, la mayor parte del tiempo públicamente (Por esto de la Blockchain y su transparencia), tal como ciertas cumbres globales donde los mandatarios se reúnen y deciden en nombre de sus grupos, lo que es mejor para "todos nosotros"; No es muy fácil de explicar el cómo llegaron al poder o en qué se basa, pero les vemos como una élite.

Luego están otros inversores, que no tienen el mismo poder y contactos, pero están ahí labrando un camino directo hasta el poder. Estos individuos, son como esos empresarios, que forman grupos e intentan plantarse en la sociedad como parte fundamental de ella, haciéndole creer a muchos que ellos son un pilar, pidiendo sus contactos y su confianza.

Y también está lo que los commies llamarían el pueblo, y es que resulta que estamos todo un abanico de usuarios con distintas opiniones, aspiraciones y motivaciones, a los cuales nos dijeron que teníamos el poder y seguimos con un ID que dice Plancton (O algo un poco superior) y limitados a nuestro poder de voto.

Haciendo comunidad con los vecinos y personas con nuestros intereses, creando nuevas estrategias para producir, emprendiendo proyectos y tratando de ver cómo financiar nuestros proyectos, obtener ganancias y poder vivir en Steemit.

Vamos, cuanto menos es curioso cómo eso que en la 1.0 llamamos Tripartito (Gobierno/Fuerzas Armadas, Empresarios y Pueblo) existe en nuestra plataforma, marcado por la capacidad de inversión, de contactos e incluso de suerte.

---

Mi segundo argumento se basa en la economía de Steemit.

Veamos el Steem como el petróleo o el oro, si dos se ponen en guerra, si hay una mayor producción de los mismos, si hay poco interés en comerciar con esto, el producto simplemente baja y afecta al globo, y eso viéndolo desde lo más simple, seguramente los técnicos tendrán una explicación más culta de la verdadera razón por la que una moneda que nos dijeron que costaría 1$, cada día cuesta menos.

Y no se vislumbra una solución para esto, mientras que estos pseudo dirigentes nos piden controlar nuestros gastos, nos invitan a invertir ciegamente en sus proyectos, y se dividen las culpas sobre la crisis. Y por otro lado las otras dos partes del Tripartito, buscando salvar su inversión, encontrando oportunidades de obtener ganancia y a la expectativa de ver que ocurre a futuro, con planes y proyectos que nacen con esperanza, y otros que mueren sin más.

Sigo diciendo que estos parecidos son demasiado claros, o quizás yo tengo una mentalidad conspirativa demasiado marcada.

---

Nombrar un tercer argumento y es el que más me gusta, a su vez uno de los que más me desagrada, el funcionamiento de las comunidades en Steemit.

Formadas por un Testigo o por personas asociadas a él, incluso también por un inversor con suficiente poder de voto, hago la similitud de una comunidad con un País o un Estado. Algo que marcó sus fronteras desde un inicio al decidir que iba a curar, apoyar, votar, promover, con una presentación en Steemit que más que presentación parece plan de gobierno.
Reclutan personas que cautivadas por ganancias y mejoras, incluso por compatibilidad de ideales, se acercan dándole su voto a esta persona que deja de ser persona y pasa a ser vocero de una comunidad. Bajo el concepto de educar, imponen reglamentos y conductas, adquiriendo cierto poder sobre los usuarios.

Y si, existe oposición, comunidades con ideales diferentes y proyectos diferentes, atacadas, y desaparecidas del mapa, porque no tuvieron el suficiente poder de voto e inversión como para competir. Incluso aquellos independientes con ganas de formar algo, que son sacados del mapa por ser incompatibles con las ideas de estos micro países y sus dirigentes.

Y ahí están otras comunidades que vienen siendo Austria, calladas, en la suya, viviendo tranquilos y terminando afectadas por esta crisis que genera la lucha de aquellos que quieren tener más y más poder en Steemit; Comunidades que crean y no salen en las noticias, en las cuales conviven personas que intentan encontrar su comodidad en ellas, y vivir felices mientras el mundo lo permita.

Grupos Hispanohablantes con sus crisis, sus dictadores, sus intervenciones, sus protestas, sus fiestas y culturas; los Anglo en la suya, viendo como algunos migran hacia ellos en busca de crecimiento; y las comunidades asiáticas con su orden, su cultura y sus métodos diferentes.

Es que incluso y algunos micro países tratan a sus usuarios como artistas y deportistas, patrocinando sus post para que ganen fama y concursos, e incluso exigiendo que usen banners enormes con el nombre de la comunidad como sí de uniforme se tratase, y claramente muchos dirán que están orgullosos, y agradecidos del apoyo, no conozco el primer seleccionado que no esté orgulloso de su país.

---

Podemos entonces afirmar que sí, es esta una plataforma descentralizada, pero no con esa idea utópica que tienen algunos de la descentralización, donde el poder se distribuye de forma equitativa a los usuarios; Podría ser, pero como el ser humano es tan básico, necesitábamos simplificar esto y pasamos a dejar ese poder en representantes de nuestros ideales, proyectos, aspiraciones y gustos, y de esta manera hoy en día el verdadero poder, palpable y tangible, lo tiene una élite que coordina y administra el funcionamiento de este pequeño globo. Entonces ¿Somos una plataforma centralizada o descentralizada?, creo que cada persona puede opinar diferente, pero a mi parecer, esto no es más que algo descentralizado que convertimos en centralizado pues estamos acostumbrados a trabajar bajo este sistema, el cual parece que suele gustar.

No tengo la verdad absoluta, es mi opinión personal y todos esos comentarios que comúnmente dice alguien para que no lo ataquen, y en mi caso para que ciertos países no tilden mi contenido de "Sobre Valorado" y no me bañen con sus Downvotes, para que no vengan a armar polémica y sentirse ofendidos, y para que simplemente si no les gusta el tema y no son lo suficientemente maduros como para debatir, se vayan a otro lado a leer.

Porque sí, se que cierta comunidad Hispano hablante, ahora tiene una especie de policía que se dedica a decir que es correcto y que no lo es, ¡Uy qué miedo!

---

^{Las imágenes son de mi propiedad, diseñadas desde cero y con inspiración en el popular meme de Countryballs. Prohibida su reproducción, el parecido de las mismas con la realidad es simple causalidad}