RE: A few thoughts on the future of Steem
Accounts that do nothing but down-vote, full approval, they would have to be shut down somehow. I'm not against downvotes in general, if they are used as a last resort for the really bad things. A restriction like @atego suggests, I could well imagine.
Would be interesting if the system would work without a 7 day limit. One reason for the regulation is probably that posts are written regularly.
Accounts die nichts anderes machen als downvoten, volle Zustimmung, die müssten irgendwie stillgelegt werden. Pauschal bin ich nicht gegen Downvotes, wenn diese als letztes Mittel für die wirklich üblen Sachen genutzt werden. Eine Beschränkung wie @atego vorschlägt, könnte ich mir gut vorstellen.
Wäre interessant, ob das System ohne 7 Tage Grenze funktionieren würde. Ein Grund für die Regelung ist wohl, dass Beiträge regelmäßig verfasst werden.
Wir sind ja schon eine Weile auf dem Steem und ich habe gefühlt 1000 Leute gesehen, die wegen ihrer abweichenden Meinung in Grund und Boden geflaggt wurden. Da waren richtig gute Leute dabei z.B. Argalf. Das Missbrauchspotential ist einfach zu groß. Alternativ, dass hatte ich etwa vor einem Jahr geschrieben, sollte eine Bann-Funktion eingeführt werden. Das ist wahrscheinlich technisch noch einfacher umzusetzen. So hätte jeder Blogebetreiber eine Art virtuelles Hausrecht und könnte andere komplett ausschließen. Wenn User A User B bannt, könnte B nichts mehr tun, was A schadet. Ich denke, jeder sollte einen Schutzmechanismus haben. Den gibt es aber zur Zeit nicht. Du kannst Deinen Blog über Jahre aufbauen. Hast Du Feinde, ist der in 2 Wochen ruiniert. Habe schon gesehen wie die Rep von 65 in 3 Tagen auf -5 geflaggt wurde. Das darf nicht sein.