¿Cómo le gustaría que fuera Steemit si le preguntaran?

---

---

💻¿Cuáles son 3 cosas que te gustan de la plataforma de redes sociales Steemit? Da razones por las que te gustan.

---

Desde que comencé en Steemit, lo que más me gustó fue la libertad que aquí existe para la creación de contenido. No encontramos limitaciones en cuanto a las temáticas o disciplinas que deseamos abordar en las publicaciones, siempre que estas no transgredan las políticas impuestas por la plataforma, las cuales solo se refieren a unas sensatas normas que regulan ciertos excesos que, por lo general, son inconvenientes en cualquier ámbito social. Esa libertad, por tanto, nos permite abordar las áreas que, en verdad, nos interesan.

Otra de las facilidades que observo en este ecosistema es la manera clara y simple con que se asignan y se cobran las recompensas. Es decir, no se exigen depósitos ni condiciones especiales para obtener las ganancias que se derivan, principalmente, de las publicaciones. Sin que medien engorrosos requisitos, monetizamos y administramos, de acuerdo con nuestras aspiraciones o metas futuras en Steemit, las compensaciones que se generan con nuestro trabajo.

Me encanta también de esta plataforma la amabilidad, el respeto, la empatía y en general el predominio de lazos amistosos entre los usuarios de los diferentes países que laboran en estos espacios. Son más que todo amigos virtuales, pero la constante interacción, tanto en las páginas de Steemit como en las redes sociales de las distintas comunidades propicia un ambiente de fraternidad, de íntima cercanía, que nos hace sentir como una gran familia.

---

💻Si te preguntaran cómo te gustaría que fuera Steemit o en qué te gustaría que cambiara, ¿cuáles serían las 3 cosas?

---

Me gustaría, en primer lugar, que la distribución de las recompensas realizadas por los curadores principales se realizara de una manera más equitativa. Existen áreas temáticas que casi no se toman en cuenta; además, en los últimos tiempos, esas gratificaciones se centran en las temporadas de los retos propuestos desde la plataforma. No es extraño, por otra parte, observar publicaciones de excelente calidad que no reciben ningún aliciente económico, mientras que otras, pobremente estructuradas, son premiadas con esplendidez.

Quisiera que las comunidades tomaran el rol preponderante que antes tenían. Hasta hace poco, eran ellas las que realizaban los concursos en las temporadas de Challenges y las que asignaban los votos booming, entre otras cosas. Sin embargo, fueron minimizándolas, quitándoles protagonismo y el entusiasmo, la identificación de los usuarios con la plataforma se vio afectado, debido a que eran las comunidades las que fomentaban un mayor acercamiento y participación.

Lo problemas técnicos, que en estos últimos tiempos se han acentuado, deberían corregirse de inmediato. Es muy frustrante para los usuarios, quienes por lo general tienen un horario establecido para laborar en Steemit, encontrarse con que el sitio está caído, con la temible advertencia que existen fallas en el acceso a la plataforma; o sufrir, cuando finalmente logramos entrar, porque las imágenes no pueden subirse para estructurar la publicación. Son percances que van creando ciertos desencantos que pueden alejar a los usuarios.

---

💻¿Qué medida crees que se puede tomar en Steemit para prevenir cualquier caso de injusticia o favoritismo?

---

Lo más importante, desde nuestro punto de vista, es que se conformen equipos de trabajo que evalúen con objetividad, con criterios claros y establecidos de antemano, la calidad de las publicaciones, la dedicación y responsabilidad de un usuario cualquiera en su desempeño como creador de contenido. Si los parámetros para calificar una publicación se encuentran nítidamente delineados, referidos a criterios que no dejan lugar para las especulaciones, será muy difícil que se premie a quien no califique para ello.

No es conveniente que un altísimo porcentaje de los votos de los curadores principales sean destinados a un grupo de usuarios, cuyos índices económicos son exageradamente altos, debido al tiempo y las oportunidades, por supuesto, que tienen en la plataforma. No queremos, de ninguna manera, decir que ellos no lo merezcan, pero es necesario que se tomen en cuenta, igualmente, a los que están comenzando y a los que van superando sus metas e intentan alcanzar sitiales más encumbrados.

---

💻Si tengo algún problema contigo y eres curador, ¿votarías mi publicación? Explica por qué.

---

Por supuesto que sí. Los problemas personales no pueden interferir en la valoración objetiva de una publicación. Como seres humanos imperfectos, es muy cierto que el reconcomio, el rechazo hacia algún individuo con el que hemos tenido confrontaciones, puede influir en los criterios que debemos tomar en cuenta para asignar una determinada calificación; sin embargo, cuando anteponemos la justicia por sobre cualquier emotividad, a la hora de comportarnos como personas moralmente íntegras, sabemos que es imprescindible dejar de lado los sentimientos negativos y considerar solo los parámetros que determinan la calidad de una publicación.

---

---

---

---

---

---

Invito a los amigos:
@napito,
@jesusnunez y
@m-princes

---

---

_{Nota: Todas las imágenes que no están referenciadas con su respectiva fuente pertenecen al autor y fueron tomadas con la cámara del teléfono móvil, modelo: Samsung SM-A135M.}