You are viewing a single comment's thread from:
RE: 스팀헌트에 아쉬운 점
깃허브 링크 감사합니다 (포스팅해주신 필쏘굿님도).
최소한 어필 답변을 못받는 일은 없었으면 하고, 검토가 빨리 되는 방법을 고민해 주셨으면 합니다.
덧붙이자면 PG2로 delisted의 경우 2-6으로 인정하는 데 모드별 편차가 꽤 있다고 생각합니다.
물론 모드도 사람이니 그럴 수 있지만 결과적으로 '안전빵 전자제품' 위주의 헌팅을 한다든가~ 헌터들을 소극적으로 만드는 면이 있는 것 같습니다.
2-6을 더 세부적으로 정의하는 편이 (예. 소재의 혁신, 새로운 인터랙션 방식 등이 포함됨~) 모드별 편차를 줄이는 데도, 헌터들이 승인 가능성을 판단하는 데도 더 낫지 않을까 싶기도 합니다.
스팀헌트 화이팅!
좋은 의견 감사드립니다.
2-6의 경우 저희도 애매한 부분이고, 세분화 하자니 PG가 너무 길어지고 (접근성이 떨어지는) 없애자니 제품의 영역을 너무 제한 하는것 같아 여러번 수정했던 부분인데요..
Community Based Moderation이 업데이트 되고 나면 PG를 더 간소화 하고 커뮤니티 멤버들이 참여해서 결정할 수 있도록 하는게 장기적으로 가장 좋은 방법이 아닐까 생각하고 있습니다.