Buenas noches a todos. Con todo respeto daré mi opinión no solo de lo que noté en la estructura de cada formato propuesto , sino en lo que estadísticamente arrojaron las participaciones. Creo que los formatos de los desafíos individuales y los grupos de docencia tenían excelente estructura, contexto y finalidad, solo que implicaban un lapso de tiempo para su desarrollo que tal vez, muchos no disponían abiertamente. En la temporada #23, observé que habían excelentes grupos dispuestos a enseñar temas específicos y de calidad, solo que no despertaron el interés de muchos , salvó los gastronómicos, por ejemplo, que por ser una práctica común en nuestra cotidianidad , son más frecuentes las participaciones.

Ahora bien, es un hecho que cuando los desafíos lo manejaban las comunidades en cuanto a temas propuestos y selección de ganadores, hubo mayor cantidad de participaciones que en los recientes cambios. Será mala idea volver a tal sistema? Pienso que no, si quizás se requiera énfasis en la transparencia en la elección de los ganadores, las comunidades solo podrían hacer propuestas de posibles candidatos y el equipo de steemblog tomar la decisión final en cuanto a la calidad de contenido y la participación de los usuarios, ya que, si lo que se busca es calidad y participación; ambos aspectos deberían tomarse en cuenta para ganar, además , tomar en cuenta la participación activa en desarrollo de contenido y comentarios, mantendría activa la interacción en la plataforma que es lo que se quiere

Del mismo modo, creo que dejar que los usuarios tengamos la opción de crear contenido libremente, usando las etiquetas adecuadas , sería otra forma de fomentar la participación; los temas libres son muy inspiradores para la mayoría de los autores.

Por otra parte; aunque los votos no están garantizados, estos siempre nos motivan a continuar creando contenido de calidad, por lo que sería ideal lograr la mayor cobertura posible en las participaciones activas por parte de todas las cuentas steemcuradoras (curadores pequeños) , puesto que además de motivar al usuario con su voto, también ofrecen la oportunidad de nominar posts de calidad a los cotizados top de curacion.

Está es mi humilde opinión en función de mantener la participación e interacción activa y de calidad dentro de nuestra querida plataforma. Saludos y Bendiciones.