Вихідний день. Думки про використання штучного інтелекту

Вихідний день. Зазвичай на суботу ми відкладаємо всі важливі побутові справи, але цього тижня п’ятниця була дуже продуктивною в плані такого роду справ, тому субота стала максимально вільною і стала справді вихідним днем. Після сніданку я навіть замислився над тим чим зайнятися, для мене це дуже незвичний стан. Останніми днями я приділяв більше уваги роботі з фотостоками, завантажував деякі з останніх фото. Але якось на сьогодні мій внутрішній ліміт був вичерпаний і я вирішив залишити це до сприятливіших часів з більшою мотивацією. Я знову почав замислюватися над тим навіщо це мені потрібно, адже в плані фінансової надбавки фотостоки дуже мало мені дають, і це не особливо відчутно впливає на мою якість життя. Швидше фото залишається як хобі з невеликим бонусом за який ще потрібно звітувати в податкову. Фантастичний сценарій.

Знаєте, протягом останніх двох років штучний інтелект увірвався в життя простих користувачів інтернету, передусім у вигляді ChatGPT, потім з’явився Gemini. І ChatGPT стрімко розвивався і покращувався. Мені особисто він дуже допомагає в житті, швидко вирішує деякі термінові питання, відповіді на які мені довелося б довго шукати в Гугл. Моя дружина експлуатує ChatGPT на роботі “і в хвіст, і в гриву”, адже він чудово справляється з перекладом текстів, особливо якщо правильно дати йому завдання, він може перекласти текст розмовною мовою, юридичною, а також за принципом “слово в слово”. Але останнім часом я дедалі частіше звертаюся по допомогу саме до Gemini. Знаєте чому? ChatGPT заганяє сам себе в пастку, вибудувану досить жорсткими умовами використання і правилами, які забороняють порушувати деякі теми. Я досі не зрозумію які конкретно теми, оскільки вся ця ситуація досить розмита і без точних регламентацій.

Обмеження існують у напрямках:

– заподіяння шкоди людям, зброя і небезпечні дії;
– сексуальна експлуатація і будь-який сексуалізований контент з неповнолітніми;
– самогубство і завдання шкоди собі, особливо інструкції;
– шахрайство, крадіжка даних, злам і обхід захисних систем;
– наркотики, отрути, небезпечні речовини;
– переслідування, розкриття особистих даних і порушення приватності;
– екстремізм і розпалювання ненависті;
– високоризикові медичні, юридичні та фінансові рішення.

Але натяк на близькість до одного з “напрямків” призводить до відмови AI у відповіді.

Приблизно тиждень тому я загорівся ідеєю придумати щось для захисту від fpv-дронів. Думав над цим інтенсивно в надії, що “новачкам щастить”, але нічого нормального так і не придумав. З’явилося кілька ідей, але вони були настільки примітивними, що навіть школяр з проблемами розвитку міг би придумати щось схоже. Тому я майже кинув цю затію. Зазвичай я не пишу про таке. Але потім я подумав: а що, якщо дати таке завдання штучному інтелекту? Я розумію, що штучний інтелект не придумує все з нуля. Він використовує вже існуючі винаходи, технології, алгоритми та інформацію, створену людьми. Але все ж я вирішив спробувати.

Спочатку я звернувся до ChatGPT. Він запропонував один варіант для моєї ідеї, але відмовився надавати схеми і докладний опис конструкції. Пояснив це тим, що тема пов’язана зі зброєю і воєнними діями, а отже, суперечить його правилам. Я намагався пояснити, що йдеться про порятунок життів, захист мирного цивільного населення. Але він продовжував повторювати своє “не можу”, і на цьому наша розмова закінчилася.

Потім з тим самим питанням я звернувся до Gemini. Він виявився більш поступливим і докладно розписав всю ідею. Надав схеми, креслення і всю інформацію, яку я просив.

Технічне виконання мені не сподобалося, а також було безліч спірних питань щодо реалізації цієї задумки, на які мені ніде було отримати відповіді. Але факт: Gemini виявився більш гнучким і краще підлаштувався під мій запит, він більше прислухається до людини, ніж ChatGPT.

Є ще одна невелика фіча на користь Gemini: тепер він уміє генерувати короткі відео тривалістю 10 секунд за запитом користувача. Мені незрозуміло чому настільки розвинутий ChatGPT не може робити те саме.

До речі, ChatGPT іноді “лається” сам на себе :)