Suggestion for creating a Flag-Voting Power on Steemit | English & German | by naturicia
Problems of the current Flag-System
Probleme des aktuellen Flag-Systems
Currently, flags do not add any personal value.
Whoever upvoted an article receives Curation Rewards for discovery. He is rewarded for finding good articles.
It is also shown to the author that he has delivered a good work, which is often pleased to note this.
Aktuell hat man durch Flags keinen persönlichen Mehrwert.
Wer einen Artikel upvoted erhält Curation Rewards für das Entdecken. Er wird belohnt für das Auffinden von guten Artikeln.
Auch zeigt man dem Autor, dass er ein gutes Werk abgeliefert hat, welcher dies auch häufig erfreut bemerkt.
With a flag, the situation is quite different.
For example, anyone who flags a spammer in the comments is less often noticed by the author of the article.
A flag also consumes voting power, so that the next author cannot be upvoted at the same level until the voting power has regenerated.
Another problem lies in the fact that you are rewarded for finding a good article, but you don't get anything for finding spam and abuse.
Bei einer Flagge ist die Lage ganz anders.
Wer zum Beispiel einen Spammer in den Kommentaren flaggt wird seltener vom Autor des Artikels bemerkt.
Auch verbraucht eine Flagge Voting Power, sodass man anschließend den nächsten Autor nicht mehr in der selben Höhe upvoten kann, bis sich die Voting Power regeneriert hat.
Ein weiteres Problem liegt in der Tatsache, dass man für Auffinden eines guten Artikels belohnt wird, man jedoch nichts für das Auffinden von Spam und Abuse erhält.
The flag is thus clearly disadvantaged in comparison to the upvote and does not have any positive effects for those who use it. Every now and then it even leads to flags on your own articles, because he feels attacked opposite.
This can also degenerate into flagwars, although only spam and abuse have been fought.
Die Flagge wird also gegenüber dem Upvote deutlich benachteiligt und bringt demjenigen, der sie nutzt keinerlei positive Effekte. Hin und wieder führt sie sogar zu Flaggen auf die eigenen Post, da sich der gegenüber angegriffen fühlt.
Dies kann zudem in Flagwars ausarten, obwohl nur gegen Spam und Abuse vorgegangen worden ist.
Introducing the Flag-Voting Power
Introducing the Flag-Voting Power
A solution to make the system fair again would be a flag-voting power.
No more voting power is needed for the upvotes.
This uncoupling is necessary, because otherwise there is hardly any chance of upvoting.
However, as it is not possible to hand out unlimited flags, as this would otherwise lead to abuse, a limit is needed. A flag voting power is required.
Eine Lösung um das System wieder gerecht zu machen, wäre eine Flag-Voting Power.
Hierbei verbraucht es keine Voting Power für die Upvotes mehr.
Diese Abkopplung ist nötig, da ansonsten kaum zur Flagge gegriffen wird, um weiter upvoten zu können.
Da man jedoch nicht unbegrenzt Flaggen verteilen darf, da dies sonst zu Missbrauch führt, braucht es eine Grenze. Eine Flag-Voting Power wird benötigt.
A flag is used in significantly fewer cases than an Upvote. In addition, spam is much less common on the platform than quality.
This means that you should be allowed to distribute fewer flags per day than Upvotes. For this purpose I suggest that 10% voting power is lost per flag.
The regeneration should be carried out at the same speed as with normal voting power, because only two flags are possible per day, if after 24 hours 100% voting power is to be achieved again.
Eine Flagge wird in deutlich weniger Fällen eingesetzt als ein Upvote. Zudem ist Spam auch deutlich seltener auf der Plattform vertreten als Qualität.
So ergibt sich, dass man weniger Flaggen pro Tag verteilen dürfen soll als Upvotes. Hierfür schlage ich vor, dass pro Flagge 10% Voting Power verloren gehen.
Die Regeneration soll in gleicher Geschwindigkeit vonstattet gehen, wie bei der normalen Voting Power, da so nur zwei Flaggen am Tag möglich sind, wenn nach 24h wieder 100% Voting Power erreicht werden soll.
Effects on the fight against spam and abuse on steemit
Auswirkungen auf den Kampf gegen Spam und Abuse auf Steemit
Previously, the use of flags was a scarce commodity, as hardly anyone was obliged to fight spam due to pure disadvantages.
The disadvantages have already been eliminated to a large extent by decoupling from the voting power. This makes it possible to distribute a flag without keeping in mind that you can also distribute an upvote less with a flag.
Vorher war der Einsatz von Flaggen Mangelware, da durch reine Nachteile kaum jemand sich verpflichtet sah Spam zu bekämpfen.
Durch die Abkoppelung von der Voting Power sind die Nachteile schon zu großen Teilen beseitigt. Dadurch ist es möglich auch eine Flagge mal zu verteilen, ohne im Hinterkopf zu behalten, dass man mit einer Flag auch einen Upvote weniger verteilen kann.
This is a further important step to fight spam and abuse and to provide everyone with a more enjoyable stay on Steemit and in their comment sections, which are heavily exposed to comment spam.
Dies ist ein weiterer wichtiger Schritt um Spam und Abuse zu bekämpfen und somit allen einen angenehmeren Aufenthalt auf Steemit und in ihren Kommentarsektionen, welche sehr dem Comment Spam ausgesetzt sind, zu beschaffen.
Posted on Utopian.io - Rewarding Open Source Contributors
Your contribution cannot be approved because it does not follow the Utopian Rules.
You can contact us on Discord.
[utopian-moderator]
Ok, thanks for your work.
But I have just one question left:
Which would be the right repository, because I fought it would be steemit/steem for the Blockchain.
Greets Naturicia
This comment has received a 0.17 % upvote from @speedvoter thanks to: @peppermint24.
Huups - na zum Glück packen die bei Hashtag Spam nicht gleich das Fähnchen aus.
Ich sehe die Ironie/Doppelmoral auch. Außerdem bin ich bei Dir, was das "Petzen/Finger zeigen" angeht. Find auch den Vorschlag "Belohnung für Flags" daneben. Aber er hier ist noch ganz jung und - ich glaube - auch lernfähig. Daher: Hau hier bitte nicht so arg zu, n bisschen zurecht rücken ist schon okay, aber bitte nicht verbal zerstampfen. Danke, liebster Pepper! :)
Das ist nicht nur für den Beitrag hier.
Ich hab da meine Kandidaten schon lange vorher auf dem Schirm, bis sowas kommt ;)
Zudem die weiteren Topkandidaten aus der Flaggenabteilung aber hinten rum monatlich dicke abkassieren durch Steempower verleasen an einen der dicksten Bitbots auf Steemit, den sich halt die dicken Raubfische leisten können, aber dann einem Philippino mit Prepaidkarte und steepshot App, mit der er zumindest auf Steemit auch mobil zugreifen kann, 3 Cent weg flaggen.
Ich hab so einen Kandidaten hier sitzen, der jede freie Minute hier her kommt, um meine marode 1MB Leitung mit zu nutzen. Können aber da so verwöhnte Schnösel aus der ersten Welt leider nicht nachvollziehen. Die sollten statt Kasper-Bundeswehr mal alle 2 Jahre Pflichtdienst in den ärmsten Regionen der Erde machen. Dann mal weiter sehen.
Um so schlimmer. Zeigt mal wie weit die Medienkompetenz in D-Land daneben gelaufen ist. GERADE dann sollte man sich zumindest mal die Profilbeschreibung durch lesen, wem man hier so eine Kinderdiskussion aufzwingen will ;)
Gerade gestern mit einem älteren Kontakt aus "Russland-Zeiten" telefoniert. Da stehen die SENUKE Progger langsam in Startposition sobald es sich lohnt unter dem Radar auch mal 1000 Konten in 3 Std zu regen, ohne das es zahlenmässig auffällt. Noch ist Steemit dafür zu klein ;)
Du weißt, was Scrapebox und Co schon damals konnten bei geschlossenen Systemen, wie Blogger, Wordpress, Facebook, Twitter etc. Da ist das für die eine Lachnummer sowas zu basteln bei offenem Code. Ist halt wie mit Virenproggern. IOS war nur solang "sicher" solange es keiner genutzt hat. Steigen Nutzerzahlen, dann wirds interessant.
Mal sehen, wo die Fähnchenwinker landen, wenn ich in 12 Std. 1000 Accounts kreuz und quer schalte - loooool - und das ist nur ein KLEINES Beispiel.
Na wenn ich das wöllte, dann wäre der Acc sicher in 3 Wochen verwaist ;)
Gern geschehen ;)
Klingt fernümpftig. -.-
This comment has received a 0.05 % upvote from @speedvoter thanks to: @peppermint24.
Hier gibts sogar Geld für Spammeldungen!
-> https://steemcleaners.org/abuse-report/
Vielen Dank für den Hinweis.
Aber ich möchte auch ehrlich sein, ich kenne steemcleaners schon. Heißt mit anderen Worten, ich habe da schon dutzende Leute gemeldet. ^^
Gruß Naturicia
Birthdaypost !BEER
Einen NetzDG Button brauchen wir auf Steemit definitiv auch!
Ganz wichtig!
Ich empfehle dir hier mal das untere Drittel des Artikels.
Mehr habe ich zu dem Fähnchenwinkertum nicht zu sagen.
Ich habe kein Problem damit, dass jemand nichts mit den roten Fläggchen anfangen kann.
Jedoch erachte ich es trotzdem für sinnvoll Spam und Abuse zu flaggen, zumindest für mich und so wollte ich das ins Gespräch bringen. ^^
Gruß Naturicia
Die Antwort sagt schon alles.
Vielleicht ERST die Antwort lesen DANN antworten ;)
Viel Glück mit deiner Pinzette am Sandstrand und Applaus für jedes Sandkorn, welches du stolz präsentieren kannst ;)
Vielleicht mal über den typisch deutschen Tellerrand schauen. Steemit ist weder Fratzenbuch noch eine Kasperseite, die auf deutsche "Maas-Regler" gewartet hat.
Die Drittweltländer werden euch mit Zappl, Steepshot und Co so "euren" - lol - #deutsch Tag zupflastern. Dafür muss man aber erst mal Instagram / Steepshot oder Twitter / Zappl verstehen oder kennen. Dann checkt man vielleicht selbst, warum ein Foto mit 15 Tags und einem Satz kein "Minderwertiger content" ist, sondern die übliche Nutzungsweise dieser Apps.
Aber was soll ich weiter unbelehrbaren, verbissenen Denunzianten antworten...
Hättet du nur ansatzweise meinen Link beachtet, dann wüsstest du, warum ich im Grunde für solche Möchtegern-Don Quichotes" gar keine Zeit habe.
Wenn man eine Diskussion führen möchte, dann sollte man nicht stumpf rum sabbeln, sondern auch die Gegenseite anhören, was du hier eindeutig NICHT getan hast.
Ach?! Bis jetzt habe ich NUR solche Dinge von dir gelesen ;)
Viel Erfolg weiter beim Fähnchen schwingen ;)
Gruß aus Südamerika
Flagging system is idiotic and will ruin Steem platform.
Instead of offering a free speech platform Steemit is potentially a platform where you buy censorship with money.
Might is right. That is what flagging system is.
Most people flocking to Steemit and comparable platforms are those escaping arbitrary censorship from the existing centralized platforms. But with Steemit anyone can censor whatever and whoever they want. They just have to pay for it.
Say a whistleblower publishes some material on a Steemit blog. The company he is revealing just buys enough steem and flags him into oblivion. You don't like a good review of a product from your competitors? Just buy some Steem and flag it down. You literally and directly buy truth with money. I have more money so I can shut you up. I win the argument by being richer than you.
Your assumption that flagging is to be used for "just causes" only is erroneous but I'll charitably excuse it with naivety of youth. If you give everyone a stick, and the richer you are the bigger stick you'll get... don't you see where this is going?
Again, if Steem doesn't get rid of flags or at least make them purely symbolic with no practical effect, it will die. And not in a nice way. The system its got now is almost a caricature of predatory monopolist capitalism of the very worst kind, a dystopia in the making.
Just imagine Patreon where you can pay money to deduct it from someone's income. Or remove him from the platform altogether. That's what Steem is now.