Super, herzlichen Dank! Du bist der Beste! Ich habe es schon angewandt, musste aber die Prozente im Kopf zusammenzählen und auf die Anzahl Hundertprozenter umrechnen um dann meinen ungefähren VP-Verbrauch zu ermitteln. Vielleicht kannst ja irgendwann noch diese Infos dazutun. Aber es ist schon mal eine wertvolle Hilfe.
Und ich habe gleich noch eine Frage: Bedeutet Ignore Self-Votes, dass solche des Kurators ignoriert werden oder solche, die sich ergäben, wenn ich durch die Gefolgschaft mich selbst voten würde? Ich habe gelernt, dass Kommentar- und Antwort-Selbst-Votes nicht gern gesehen sind und mache das daher nur in begründeten Ausnahmefällen.
Ja, das mit dem VP-Verbrauch muss ich auf später verschieben. Eventuell könnte man ein neues Feld 'Minimum VP' in dem Formular bereitstellen, wodurch der Batch dann bei Unterschreitung automatisch abbrechen würde.
'Ignore Self-Votes' ist aktuell nur auf den Kurator bezogen. Wenn ich jetzt so darüber nachdenke, macht es eigentlich Sinn den eigenen Account damit auch zu prüfen... Ja, ich denke, das kann ich morgen noch erledigen.
Das mit Minimum VP halte ich für eine sehr gute Idee, das wäre wohl das einfachste! Dann könnte man einfach so lang weitervoten, bis es abbricht. Und es würde direkt auf der realen VP beruhen statt auf einem angenäherten, berechneten Wert.
Jetzt habe ich gleich noch was bezüglich Crossposts und Appics-Posts:
Bei beiden wird in der Posts-Liste kein Bild angezeigt. Bei Crossposts ist der Platz weiß und bei Appics schwarz. Das mit Appics habe ich dir letztes Jahr schon mal gemeldet und auch, dass es erscheint, wenn ich die von Appics übergebenen Bild-Links kürze, was etwas tricky ist. Aber das mache ich sowieso neben weiteren Edits, um die Darstellung in Steem zu optimieren.
Bei Appics ist die Reward-Aufteilung nach wie vor 75/25, in der SW wird aber 50/50 dargestellt. Hier ein gerade gemachter Screenshot:
Es steht allerdings nicht dabei, ob es nur für die APX-Token gilt oder auch für STEEM. Ich vermute mal ersteres, da ich mir nicht vorstellen kann, dass Appics auf der Steem-Blockchain eine extra 75/25-Regel haben kann. Das sollten die dann aber auch entsprechend darstellen.
Super, herzlichen Dank! Du bist der Beste! Ich habe es schon angewandt, musste aber die Prozente im Kopf zusammenzählen und auf die Anzahl Hundertprozenter umrechnen um dann meinen ungefähren VP-Verbrauch zu ermitteln. Vielleicht kannst ja irgendwann noch diese Infos dazutun. Aber es ist schon mal eine wertvolle Hilfe.
Und ich habe gleich noch eine Frage: Bedeutet
Ignore Self-Votes, dass solche des Kurators ignoriert werden oder solche, die sich ergäben, wenn ich durch die Gefolgschaft mich selbst voten würde? Ich habe gelernt, dass Kommentar- und Antwort-Selbst-Votes nicht gern gesehen sind und mache das daher nur in begründeten Ausnahmefällen.Ja, das mit dem VP-Verbrauch muss ich auf später verschieben. Eventuell könnte man ein neues Feld 'Minimum VP' in dem Formular bereitstellen, wodurch der Batch dann bei Unterschreitung automatisch abbrechen würde.
'Ignore Self-Votes' ist aktuell nur auf den Kurator bezogen. Wenn ich jetzt so darüber nachdenke, macht es eigentlich Sinn den eigenen Account damit auch zu prüfen... Ja, ich denke, das kann ich morgen noch erledigen.
Das mit
Minimum VPhalte ich für eine sehr gute Idee, das wäre wohl das einfachste! Dann könnte man einfach so lang weitervoten, bis es abbricht. Und es würde direkt auf der realen VP beruhen statt auf einem angenäherten, berechneten Wert.Jetzt habe ich gleich noch was bezüglich Crossposts und Appics-Posts:
Es steht allerdings nicht dabei, ob es nur für die APX-Token gilt oder auch für STEEM. Ich vermute mal ersteres, da ich mir nicht vorstellen kann, dass Appics auf der Steem-Blockchain eine extra 75/25-Regel haben kann. Das sollten die dann aber auch entsprechend darstellen.