안녕하세요~

우선 보팅풀에 참여해 주신 @ldsklee @realprince @gghite @feelsogood.aaa @koreaminer @powerego @epitt925 @luminaryhmo @nasoe @happycoachmate @makefigure @mooyeobpark @eunyx @ellymin @crowsaint @yonggyu01 @dame.coin @blackleo @leeniesta 님 감사드립니다.

1. 현재 보팅풀 현황입니다.

1-1. 오토보팅 설정 현황입니다

오토보팅 현황은, 본인이 속한 그룹의 다른 계정들을 실제로 보팅했는지를 조사한 것입니다. 때문에 오토보팅이 잘못 설정된 경우에도 X라고 파악될 수 있습니다.
오토보팅을 제대로 설정하였음에도 X라고 나오신 분들은 아래 두 가지 중 한가지 입니다.

• 오토보팅 설정을 방금해서 아직 거의 아무도 보팅할 수 없는 경우
• 오토보팅 설정을 제대로 하였으나 Current Mana가 Limit of Mana보다 작아져서 오토보통이 동작안하는 경우
  (이 경우에는 Limit of Mana를 50%나 또는 더 적게 설정해 놓으시면 됩니다)
  

1-2. @jungjunghoon.aaa 계정은 현재 1그룹 전체에는 30%로, 2 그룹 전체에는 15%로 하루 한번 오토보팅중입니다.

1-3. 1그룹에는 @jungjunghoon 계정(52만 AAA 파워)이 moderator 계정으로 추가되어 1그룹의 모든 계정에게 하루 한번 50%로 오토보팅 설정하였습니다.

2그룹은 @jstory 계정(20만 AAA 파워)이 moderator 계정 추가되어 2그룹 모든 계정에게 하루 한번 50%로 오토보팅 설정하였습니다
위 두 계정의 보팅파워는 갈수록 크게 만들 예정입니다.

2. AAA 보팅풀에 대한 취지, 그리고 원칙 재공지

2-1. 취지 - 왜 이런 식의 보팅풀을 구상하게 되었나?

AAA는 다른 토큰(SCT, ZZAN)과 다르게 보팅시 curation reward가 60%입니다. 물론 어느 토큰이나 셀프보팅이 가장 많은 이익을 가져가지만, curation reward만 보면 AAA는 보팅하는 것이 받는 것보다 이익이 큽니다.
upvu 같은 모델로 AAA 보팅풀을 만들어 보팅하는 경우, 보팅 받는 사람은 40%를 보팅한 upvu는 60%를 가져가게 됩니다. 때문에, upvu 같은 보팅풀 모델을 바로 적용하기는 맞지 않습니다. (물론, AAA 기반 upvu 보팅풀을 만들기 위해서는 개발비용과 시간이 듭니다)

AAA는 전체 보팅 양이 커지면 커질수록 보상도 늘어납니다. 즉, 여러 사람들로부터 보팅 받는 사람에게 보팅해야 curation reward가 커집니다.

• 아래 두 그림을 비교해 보십시오.
  
  
  같은 보팅 %로 한 건데 전체 보팅양이 적은 경우에는 적게 찍히고, 전체 보팅양이 큰 경우에는 많이 찍힙니다.

결국 본 보팅풀은 보팅풀에 참여한 사람들의 AAA 이익 확보를 극대화하기 위한 보팅풀 모델입니다.
게다가 jungjunghoon.aaa와 jungjunghoon 두 계정이 날마다 보팅해 주는 AAA의 40%씩을 챙길 수 있으니 일거양득입니다.

2-2 왜 50%로 설정하도록 권고하는지?

보통 full 보팅(100% 보팅)은 하루에 10번 정도 할수 있습니다. 즉 하루에 1000% 정도를 보팅할 수 있다는 뜻입니다.

그런데 보팅풀에서 100%로 설정하게 되면 보팅풀 내부에서 보팅 파워를 모두 소모해 버려서 보팅풀 내부에서는 좋지만 보팅풀 밖에서는 다른 계정들에게 보팅을 할수 없어 커뮤니케이션에 악영향을 줄수 있습니다.

3. 설문 (가능한 꼭 댓글로 의견 부탁드립니다)

3-1. 보팅 하는 계정과 보팅 받는 계정이 달라도 될까요?

저도 그렇지만 feelsogood 님 포함 많은 분들이 본계정과 aaa 전용 계정을 따로 두고 계십니다.
문제는 aaa 전용 계정은 포스팅을 거의 하지 않아 보팅을 받을 수가 없다는 것입니다.
그래서 그런 분들은 본인들이 남에게 보팅할때에는 aaa 전용 계정(AAA 파워가 많기 때문)으로 보팅하고, 남에게 보팅을 받을 때에는 본 계정으로 받으면 됩니다.
다만... 이를 악용할 경우 남에게 보팅을 주는 계정이 보팅을 받는 계정보다 파워가 적게 되면 받는 것보다 적게 주게 되는 수가 발생합니다.
때문에, 이렇게 예외적으로 계정이 다른 경우에는 '보유 파워의 기준은 보팅을 하는 계정 기준'이라는 원칙을 세우면 될것 같습니다.
여러분의 의견은 어떠신가요?

3-2. 보팅풀 추가 유입

여러 다른 분들도 보팅풀에 참여하고 싶어하십니다.
저는 개인적으로 보팅풀의 크기는 크면 클수록 좋다고 생각합니다. 그룹간 차이가 커지고, 상위 그룹으로 올라가려는 의지가 발생하기 때문입니다. 그 의지가 발생하면 AAA를 더 열심히 모으거나 구입하게 되고 결국 AAA 가격 상승으로 이어질 수 있다고 봅니다.
이 부분에 대해서도 여러분의 의견은 어떠신가요?

3-3. Delegation과 보팅풀

보팅을 하다보면 보팅 파워가 줄어들어 스팀 임대(delegation)가 종종 힘들어 지는 경우가 있습니다.
그래서 임대를 위한 보팅파워 저축을 위해 자동보팅보다는 수동보팅으로 진행해야 하는 경우가 발생합니다.
이런 경우에는 어떤 방법이 좋을까요? 의견 부탁드립니다.

• 7월 15까지 시범적으로 운영해본다음 정식 방향을 결정해보도록 하겠습니다. 별 호응 없으면 AAA 보팅풀은 없던 것으로 하겠습니다

추가로 AAA 보팅풀 참여하고 싶은 분들은 댓글로 '참여합니다'라고 말씀해주세요. 매월 월말까지 신청받아 매월초 새로운 보팅풀에 추가하도록 하겠습니다