앞으로는 에이아이를 얼마나 활용할 수 있을까?
얼마나 평가 할 수 있을까?
에이아이가 작성한 코드 리뷰를 얼마나 잘 하느냐?
그리고, 개발 환경과 개발 과정에 대해서 얼마나 잘 알고 있느냐?
왜냐면 앞으로는 에이아이가 스스로 하겠지만,
스스로 하기 전에는 개발자가 지시를 해야하므로
위의 내용들이 개발자의 판단 기준중에 하나가 되지 않을까요 ^^
앞으로는 에이아이를 얼마나 활용할 수 있을까?
얼마나 평가 할 수 있을까?
에이아이가 작성한 코드 리뷰를 얼마나 잘 하느냐?
그리고, 개발 환경과 개발 과정에 대해서 얼마나 잘 알고 있느냐?
왜냐면 앞으로는 에이아이가 스스로 하겠지만,
스스로 하기 전에는 개발자가 지시를 해야하므로
위의 내용들이 개발자의 판단 기준중에 하나가 되지 않을까요 ^^
맞습니다! 말씀하신 내용이 제 글의 핵심과 정확히 맞닿아 있네요.
AI 활용 능력과 코드 리뷰 능력은 결국 같은 맥락이라고 봅니다. AI가 짠 코드가 좋은지 나쁜지 판단하려면 개발자가 기준을 가져야 하죠. 그 기준이 바로 "실력"인 것 같습니다.
그리고 개발 환경과 과정에 대한 이해는 정말 중요합니다. AI는 주어진 컨텍스트 안에서만 판단하니까, 그 밖의 것을 채워주는 건 결국 개발자의 몫이죠.
이 부분이 핵심인 것 같아요. AI가 "어떻게"는 잘하지만, "무엇을" "왜"는 여전히 인간이 정해야 합니다. 그 지시의 품질이 결과물의 품질을 결정하니까요.
좋은 댓글 감사합니다! ^^