26-7-14 @friends.witness에 대한 증인 자격 문제과련 논의

간밤에 @friends.witness의 증인자격에 대한 논의가 있었고, 현재 스팀의 가장 큰 손이라고 할 수 있는 @rme 가 투표를 철회했습니다. 저도 투표를 철회했습니다.

이번기회에 증인중에서 개발을 열심히 하고 있지만 20위안에 진입하지 못한 경우에 대한 관심도 필요하다고 하겠습니다. speem 을 개발하고 있는 @seven.wit 가 대표적입니다.
https://speem.watch/
를 한번 보시고 사용해보시면 좋겠습니다.

아래는 간밤에 진행된 논의를 정리한 것입니다.

---

제공해주신 디스코드 대화 내용은 Steem 블록체인의 'Top 20 증인(Witness)' 자격 검증 및 투표 향방에 대한 고조된 갈등과 논쟁을 담고 있습니다. 주요 내용을 핵심 위주로 요약 정리해 드립니다.

---

1. 의혹 제기 및 논란의 시작 (Blockseater, Steem Chiller, BlockByte)

• 자격 미달 및 사칭 의혹: 약 6개월 전 등장한 friends.witness 계정이 과거 @rme를 위해 일한다고 거짓 정보를 유포했으며, 블록체인 개발 경험이나 뚜렷한 기여 없이 프로토타입만으로 대형 커뮤니티의 표를 얻어 Top 20 증인에 진입했다는 의혹이 제기되었습니다.
• 스캠/먹튀 코인 의혹: 과거 트론(Tron) 기반의 코인을 만들어 @rme가 지원한다는 허위 사실로 투자 유치를 유도한 뒤 프로젝트를 방치해 투자자들에게 손실을 입혔으며, 이로 인해 특정 커뮤니티(PussFi 등)에서 블랙리스트에 올랐다는 증언이 나왔습니다.
• 비판 요지: 증인은 단순한 인기도가 아니라 투명성, 기술적 능력, 장기적 기여도 등으로 평가받아야 한다는 주장이 강하게 제기되었습니다.

2. 당사자의 해명 (Friends.witness)

• 초창기 미숙함으로 인해 과거에 몇 가지 실수가 있었음을 인정하고 사과했습니다.
• 과거의 문제들은 오해에서 비롯되었으며 이후 소통을 통해 해결되었고, @rme를 포함한 커뮤니티의 지지를 다시 얻었다고 주장하며 앞으로의 작업물로 신뢰를 회복하겠다고 지지를 호소했습니다.

3. 고래/인플루언서의 입장 선회 (Phantom)

• Phantom의 폭탄선언: 자신은 증인 노드를 직접 운영하지 않으며 요청과 프로젝트 시연만을 보고 투표해 왔다고 밝히며, 공정성을 위해 모든 증인 투표를 철회하겠다는 뜻을 내비쳤습니다.
• 커뮤니티의 만류 (dhaka.witness, BountyKing5 등): Phantom이 투표를 완전히 빼버리면, 생태계에 기여하지 않는 봇(Bot) 증인들이 Top 20을 장악하게 되고, 활동 중인 실제 개발자 증인들이 순위 밖으로 밀려나 서버 비용조차 감당하지 못해 Steem 개발이 중단될 것이라며 강하게 만류했습니다.
• 결과: 의견을 수용한 Phantom은 전체 철회 대신, 논란의 중심에 선 friend.witness에 대한 증인 투표만 철회했습니다.

4. 생태계 구조에 대한 회의론 (greece-lover)

• 현재 Steem 가격 기준으로는 Top 20 보상도 미비한 수준인데 왜 다들 진입에 목을 매는지 이해할 수 없다는 회의적인 시각을 공유했습니다.
• 현재 Steem 생태계는 통합된 비전이나 미래 전망이 부족하고 분열되어 있어 하드포크조차 불가능한 구조라고 지적했습니다.
• 단순 순위 싸움보다는 프론트엔드 개발 등 실질적이고 구체적인 기여 방안이 있다면 참여하겠다는 의사를 밝혔습니다.

---

💡 한 줄 요약:
과거 스캠 논란 및 자격 미달 의혹이 제기된 friends.witness에 대해 고래 투표자인 Phantom이 투표를 철회하였으며, 이 과정에서 봇 증인의 상위권 잠식을 막기 위한 투표 유지의 필요성과 Steem 생태계의 발전 정체에 대한 회의론이 함께 분출된 대화입니다.