漫漫时间最烦恼 ， 红渐少 ， 绿纷扰 ， 叫人如何熬？

漫漫时间最烦恼 ， 红渐少 ， 绿纷扰 ， 叫人如何熬？

从月线看 ， 2015-6调整到2018-8 ， 一共39个月. 现在的关键就在于 ， 39个月的调整是否就是2015-6起的大调整的全部 ， 从时间角度考量是否已经满足 。

要解决问题 ， 还是必须从历史大数据入手 ， 现详细例举沪深主板历次中 、 长期调整月线数据 ， 看看能否有所启示 。

沪市

序号-------------时间-------------月数 ---

1-----1992-6----1992-10--------5 ---

2-----1993-3----1994-7---------17 ---

3-----1994-10---1996-1---------16 ---

4-----1997-5-----1999-4---------24 ---

5-----1999-7-----1999-12--------6 ---

6-----2001-7-----2005-5---------47 ---

7-----2007-11----2008-10-------12 ---

8-----2009-8------2013-6---------47 ---

深市与沪市“大同小异” ， 现列出“小异”的数据：

1------1992-8----1992-11----------4 ---

6------2001-4-----2005-6-----------51 ---

8------2010-1-----2014-3-----------51

从上表可以读出许多味道 ， 其中之一是 ， 上世纪90年代共5次调整 ， 沪市最长用时24个月 ， 平均每次用时13.6月 。 本世纪以来三次调整 ， 最长用时47个月 ， 平均每次用时35.3月 ， 深市较沪市还多一点 。

前后比较 ， 调整用时呈明显增加趋势 。 个中原因多多 ， 其中明显因素 ， 应该是能量 。 市场日益扩大 ， 成交量数以十倍计 。 要实现筹码充分换手 ， 就需要足够长的时间 。 量能堆积到极限 ， 才能发动另一场上升浪潮 。

回到当前问题 ， 从2015-6起的调整 ， 需要多长时间？ 按本世纪来的最短时间计 ， 须用时12个月 。 按平均数计 ， 需用时35月 。 而现在已经达39个月 ， 还未见结束迹象 。

按两次最长用时计 ， 需47或51个月 ， 即须达2019-6左右 。

内忧外患何时休？ 纪录是否将打破？ 必须做好充分的思想准备 、 资金准备 、 策略准备 。

以下两图中的白框 ， 上证为两次47个月 。 深成指为两次51个月 。 最后一次为当前 。

白框附近的折线 ， 标示出各时期走势路径 ， 皆为三段论： 下跌----反弹---再跌 。

   












