熊途茫茫，欲问身在何方---沪深主板篇2

lakemountain (50)in #cn • 6 years ago

熊途茫茫，欲问身在何方---回顾与追评

2016年，年初开始熔断股灾，经反复后，于3月起行情进入上升期，直到2016年底。

对此行情的定性，是慢牛还是反弹，不但是对2016年的定性，而且关系2017年的操作抉择，甚至也关系到对当前走势的判断。

回顾以前的帖子，并结合当前走势，进行追评，颇有历史穿透感。

三十年一剑影响力吧龄 3.3年
发表于 2016-12-28 21:01:00 股吧网页版

见底时难别也难，底在天涯缥缈涧

------------从月线大数据，看2017大趋势（1）

2015-6，沪深股市双双见顶回落。至2016-12，共19个月。
历史大调整所用时间数据：
深成指-----
2001-4------2005-6，51个月
2010-1------2014-3，51个月
沪综指------
2001-7------2005-5，47个月
2009-8------2013-6，47个月

以见顶时的第一根月阴线到见底时的末根月阴线为准。

有股友质疑，史上大调整有多次，有的时间很短，如12、17、24个月等，是否因为楼主看空，就尽量举调整时间长的例子，而故意忽略短时间的。

讲问题就要讲透，有质疑才有进步，真理才能越辨越明。

我们看2015-6见顶及调整的特征。
一是成交金额创历史新高，指数未创历史新高。属量价背离。
二是下跌速度快，击破均线力度大。
2015--6-----12月，跌8个月，沪市击破5、10、20、30月均，抵达60月均。
2015--6------9月，跌4个月，深成击破5、10、20、30、60所有月均。

从2015-6见顶开跌，到2016-1见局部低点，共8个月。

从2016-3月起上行到11月见顶。

如果此段行情是慢牛，那么，2015-6的天量大顶，及其巨大杀伤力，只需8个月就能结束调整，此逻辑很难有说服力。

追评：当时各方都热切盼望、呼唤、认定慢牛行情，时至今日，依然稍一企稳，便仍如此。

慢牛与反弹，看似相差不大，都是上升，实质完全不同。

若为慢牛，则熊市已结束，开启了上升段。

慢牛，是最高理想，可放心建仓、从容持仓。

反弹，是熊市中的逆势上升，俗称“抢反弹”，一个'抢"字，实在形象。

行情到达当前，2018-8，完全可对2016、2017行情性质做出判断了:慢牛兮？反弹兮？

12月K线已收出，各指数均下跌，创业板名列前茅，跌10%。
深市三指数K线一阴穿数根均线，形成所谓断头铡刀，凶险异常。
深成指距下方60月均线近在咫尺，与2016年相同，将是2017年率先击破60月均线的主流指数。
此情此景，我在11月帖已有预判。

三十年一剑影响力吧龄 3.3年

发表于 2016-11-15 23:02:35 股吧网页版
董秘直通车举报

11月，熊市反弹的诡异时间之窗

今年10月起的反弹，时间上与去年特相似。
去年11月，造就了四季度反弹的第一顶，12月为第二顶，随后大跌。11月成为去年熊市反弹的重要时间节点，这是否是偶然呢？
回顾史上11月，却让人大吃一惊。

1993年11--12月双顶，11月长阳，12月长阴吞没。
1994年11月小阳，12月中阴。
1998年11月上影阳，12月长阴。
2001年11月下影阳，12月阴。
2004年11月阳十字，12月中阴。
2009年11月阳，12月吊颈阳线，未创新高，后大跌。
2010年10月大阳，11月冲高回落，放量中阴。
2011年10月阳，11月冲高回落，倒捶阴。

历史摆在那里，我们只能看到现象，其中玄机不为人知。
这么高的机率！
2009---2012年共四年调整，竟有三年为时间之窗，不能不令人感叹！

追评：2017年，同样的时间又发生同样的事件。2017-11，又是一个顶点月份。深成、深综、中小板、中证500
都在此处见顶，与2016-11构筑成双顶。

2017年，深成指两次击破60月均线，但又收上，最终在2018-6，连带沪综指，一起跌破了60月均线。

再来看看2015--6，此时主板技术指标在历史上的地位。

MACD,此为常用中线指标。沪深都是史上第二高。

SKD,此为常用中长线指标。沪深分别是史上第三和第二高位。

TRIX，此为不常用超长线指标。沪深分别是史上第二和第三高位。

如果说，单一指标不可靠，那么，多项指标的协同作用，就不得不令人敬畏了。

史上凡是多指标同时或前后出现顶部，则将有一段空间巨大或时间漫长的大调整。

2015-6起的大调整也不会例外。

目前的空间或时间，与史上大调整还不能相提并论，尚需继续。

追评：经过三年多的开跌---反弹---再跌，月线图各指标已从高位回归到中低位。