auf Wunsch von @luegenbaron hier nochmal etwas Coin-Geschichte, ja fast schon Archäologie so wie ich für die Infos graben musste. Stammleser können zu dem Bild mit den Tarot-Karten springen, da gibts die Steem-Wettervorhersage *hust

1980er

Libertäre und Anarcho-Kapitalisten fanden sich in kleinen Kollektiven zusammen und nutzen die Macht der Verschlüsselung, um sich ihre Freiheit zu sichern. Sie führten intellektuell Krieg gegen den Überwachungsstaat, der zu Zeiten des kalten Krieges zu Höchstformen auflief. Zunächst war alles noch recht akademisch, das meiste Hacking fand derzeit im Telefonie-Bereich statt.

Doch die Cyberpunk-Literatur sah voraus. Firmen als multinationale Organismen, längst losgelöst von einzelnen Playern, stellen die eigentliche Weltregierung. Heute kennen wir ihre Logos, haben keine Gesichter - wechselnde Funktionäre und Lobbyisten. Weltbanken, BAYER-Monsanto, Das Volkswagen, Daimler, BMW-Konsortium, Investmentgesellschaften, Politiker nur noch leere verkokste Marionetten.

“Power, in Case's world, meant corporate power. The zaibatsus, the multinationals that shaped the course of human history, had transcended old barriers. Viewed as organisms, they had attained a kind of immortality. You couldn't kill a zaibatsu by assassinating a dozen key executives; there were others waiting to step up the ladder, assume the vacated position, access the vast banks of corporate memory...”

― William Gibson, Neuromancer 1984

1990er

Der Kalte-Krieg löste sich mit dem Mauerfall und die west Konzerne und ihre Schatten-Leute breiteten sich nun auf dem ganzen Globus aus. Gleichzeitig zog das Internet in die Haushalte, in die öffentlichen Einrichtungen, Institutionen und die Wirtschaft ein. Junge Leute erkannten, dass Staat, Konzerne und Gesellschaft, sich von etwas abhängig gemacht haben, was diese nicht kontrollieren konnten. Das bedeutete zwar zum einen, totale Kontrolle der ungebildeten "Muggels" aber auch die Möglichkeit zurück zu schlagen. Ein 15 Jähriger konnte nun von seinem Zimmer aus in das Pentagon eindringen. Projekte konnten anonym, weltweit und opens-source vorangetrieben werden. Durch die nun praktische Anwendung der Kryptographie zum Verschlüsseln und Brechen von Verschlüsselung im Netz, bildete sich die Cypherpunk-Szene, immer noch mit der libertären und anarcho-kapitalistischen Grundidee bewaffnet.

Eines der frühsten Paper dieser Bewegung war "Security without Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete" (David Chaum 1985)

Die erste Kryptowährung war...

Evolution des digitalen Goldes

• Anonyme Kommunikation/das Mix-Netzwerk [Chaum 1981]
• DigiCash - erstes anonymes digitales Geld [Chaum und Firma 1990] u.a. von der DeutschenBank angeboten ;)...nach dem Bankrott der Firma war klar: Dezentralisierung
• Proof of Work [Cynthia Dwork und Moni Naor 1992]
• Smart Contracts [Nick Szabo 1993]
• PGP [Zimmermann 1995] Datenverschlüsselung
• B-money [Wei Dai 1998] Konzept
• BitTorrent [Bram Cohen 2003]
• Hashcash [Back 2002]
• RPOW [Hal Finney 2004] Re-usable Proof of Work. Funktionierende Software
• Bit Gold [Nick Szabo 2005] Konzept
  ...
• Bitcoin [Nakamoto 2008]

Aber wie man sieht, waren sie bereits in den 90ern schon voll on fire. Ist es unwahrscheinlich dass Nakamoto einer derjenigen ist die ihr Leben damit verbrachten Bitcoin zu erschaffen?...

Die erste Cryptowährung im Einsatz war somit Digi-Cash. Das einzige Problem war, dass ihre Ausgabestelle zentral war und pleite ging. Die erste dezentrale Cryptowährung war also Bitcoin.

Internet-Money Massenanwendung seit 200X

Coins im Internet als vollständige Internetwährungen gab es aber schon lange. Manche davon eben extrem erfolgreich so wie der QQ-Coin (Massenanwendung bereits 2003). Der mögliche destabilisierende Effekt (Asia Times/China daily 2006) rief dann die Regierung auf den Plan.

VEN wurde z.B. 2007 eingeführt und konnte über Email oder eine Facebook-App versandt werden. Nicht nur das, es war so beliebt, dass es auch in die internationalen Finanzmärkte aufgenommen wurde, 2014 sogar in den FOREX-Markt. Es war auch auf vielen Kryptobörsen zu haben.

Facebook-Credits der klägliche Versuch des Zuckerbergs. Machte 2011-2013 die Regulatoren dann auf das Feld aufmerksam und brachte erstmals Bitcoin mit in Visier der zu regulierenden digitalen Assets, wurde dann auch sofort wieder vom Markt genommen.

Dass Bitcoin die Revolution im Paymentbereich ist, ist eine Sache, dass was die Welt schon lange nutzt und fordert, fand sein crypto-Pendant jedoch in Steem. ...(unter anderem)

[Internet-Geld hatte viele Formen, 2005 gab es von Tencent und der Merchants Bank of China bereits eine Karte um das Geld in der realen Welt ausgebbar zu machen. TenX und Co struggeln immer noch :D]

Die eine Kette! Um sie Alle zu knechten...

Der Grund warum es für den Micropaymentbereich eine Cryptowährung werden muss, ist ganz einfach die Kostenminimierung. Paypal ist so teuer, dass z.B. Transaktionen im Cent-Bereich ein Verlustgeschäft für den Shop wären.

[was sind 5000 billions auf deutsch? 5000 Milliarden! und das sind?...und so viel wird in China mit digitalen Wallets gezahlt, heute 2018 wird es wesentlich mehr sein]

Die sogenannte "dritte Welt" zahlt zwar auch mobil, z.B. mit M-Pesa aber ist in Hand der Mobilfunkanbieter, die weitere Milliarden in den Ausbau ihres Bezahlsystems gesteckt haben. Nagut muss ja nichts heißen, aber ich glaube hier (z.B. in Nigeria) ist Lobbyismus noch mal ein anderes Kaliber.

Es läuft darauf hinaus meine lieben Steemians

aber wieso sollte es Steem sein?

warte mal worauf läuft es hinaus?

naja... dass die führenden Micropaymentsysteme unter den Cryptos die alten, etablierten ablösen. Von Amazon, Ebay und Co implementiert werden. Nur wieso Steem? Also Fakt ist: keine der aktuellen Superstars skaliert derart dass sie jetzt Facebooks Traffic stemmen könnte und wird es eventuell auch nie (zumindest nicht ohne bei der Dezentralisierung einzubüßen). Prinzipiell könnte es jede werden. Prinzipiell können es mehrere werden. Prinzipiell könnte es keine von diesen werden.

[ich habe mal die wirklichen Äpfel markiert, Birnen gehören nicht in den Vergleich. Das Ranking findet ihr auf Blocktivity]

Also solche Performancerankings sind vielleicht zu einem kleinen Teil indikativ für spätere Performance aber das ist kein Muss.

Es zeigt uns einfach nur das aktuelle Preis/Leistungsverhältnis. Das was wäre, würde jetzt der Tag des jüngsten Gerichts kommen.

[wie wir sehen, pfeift Ethereum aus allen Löchern. 80.000 Transaktionen sind unconfirmed/nicht bestätigt. Stellt euch vor wir hätten Vorweihnachtszeit oder das Chinesische Neujahrsfest und die Leute wollten konsumieren und mit ihren Karten bezahlen...]

Darum und aus keinem anderen Grund sind immer noch Paypal und vor allem Visa im Einsatz. Darum kann man noch lange nicht den Mond am Horizont sehen.

Wie ihr hier seht, hat sich zwar der Rank von Steem verschlechtert, das Preisleistungsverhältniss jedoch verbessert
noch vor zwei Monaten...

[wir sind von 715 auf 797 AVI. Wie man auch festellen wird, kam WAX aus dem nichts und eroberte zwischenzeitlich Platz 1...wie man an den Werten sieht ist es EOS-basiert]

Fazit

Steem muss sich also in Zukunft gegen mehrere EOS-Klone behaupten müssen...mehr will ich hier zu nicht folgern. Das ist jedem persönlich überlassen.

Um was es mir eigentlich gehen würde, ist dass es im Investment nicht darum geht, mit der Meinung zu einem spezifischen Asset richtig zu liegen. Es geht auch nicht darum oft richtig zu liegen. Es geht entweder darum, dass wenn man richtig liegt, der Gewinn alle Verluste wett macht ODER man gar nicht erst richtig liegen muss, weil es bei der Strategie nicht um Vorhersagen geht (siehe Trading @stehaller). Manchmal ist nämlich eine Meinung zu haben schlechter als keine Meinung zu haben. Nämlich dann, wenn die Meinung einen Bias hat, bzw. falsch ist ^^ Und meistens, in der Regel, trickst uns die Wahrnehmung bzgl komplexer Sachverhalte aus. Umsonst sind nicht nur 5-1% aller derer die es versuchen erfolgreich. Ob es Start-Ups sind oder Investoren.

Einfache Faustregel

Eine kleine Bestandsaufnahme kann aber indizieren ob etwas überhaupt "moonen" kann. Wie ist das Asset und der Markt im allgemeinen denn erschlossen? Wie früh bis DU dran?

• Steem ist auf sehr wenigen Börsen verfügbar.
• Steem ist praktisch nicht gegen USD oder EUR erhältlich
• Für Steem gibt es keine Custodians, welche akkreditierten (die mit diggem Geld) Investoren den Zugang ermöglichen.
• Steem ist Teil eines ohne hin wenig liquiden und somit potentiell stark volatilen Marktes
  --> wir müssen 40 Cent sehen dürfen. Das ist nicht doof, das ist eine Notwendigkeit dafür, >>früh dran zu sein<<!
• Sind Katalysatoren in Sicht? Naja für den Markt aka. "Bitcoin und Co" schon...für Steem weniger.
  Bitcoin und ein entsprechender ETF würden natürlich Steem hoch ziehen, wie sie Steem runter zogen.
  Was aber speziell interessant wäre, wäre eine Listung auf Coinbase und die Einführung von SMTs in die weite Medien-Landschaft. Momentan wird eher ersteres das sein, was uns kurzfristig "den Arsch rettet".

Bilder 1,3,4,6 CC0 von Pixabay