Genau so ist es.

Und dass auch keine Transaktionen im Nirwana landen können und die Kohle weg ist, wie manche meinten? Und dass man einfach nur die Transaktion wiederholen muss, wenn man so einen Block erwischt hat?

Wenn eine Transaktion, die in einem abgelehnten Block enthalten war, nicht durchgeht, können sich natürlich auch die Kontostände der betroffenen Accounts nicht geändert haben. Wenn auch nur ein einziger Kontostand nicht mehr stimmen würde, würde die Blockchain aus Sicherheitsgründen automatisch stehenbleiben.

Natürlich kann es passieren, dass eine alte Version für eine Weile denkt, der neue Kontostand sei echt, aber spätestens nach Ablehnung des Blocks wird ja alles zurückgefahren. Wenn man das wirklich für eine Gefahr hält, sollte man sich die Frage stellen, warum man trotzdem eine veraltete Version laufen lässt.

Zu deinen Verbesserungsvorschlägen bzgl. des EIP werde ich mir mal Gedanken machen. Ich bin mit der neuen Logik auch nicht ganz zufrieden, da sie in meinen Augen, wie du sagst, hauptsächlich negative Auswirkungen auf kleine Accounts und Neulinge hat. Alle neuen User aus Angst vor Spam abzustrafen hat seinen Preis und die Folgen davon kennen wir alle.