Bin sehr gespannt wohin uns diese Reise führt und was wir auf dem Weg alles erleben werden. Die DApps, die um Steem gebaut werden erfüllen ja schon viele wichtige Funktionen und werden fast wöchentlich mehr. Bleibt abzuwarten wie sich die SMTs behaupten können.
Ich bin eher skeptisch, was STEEM als DApp Platform betrifft. STEEM ist in erster Linie eine Blogging Platform, im Gegensatz zu @sco sehe ich Dezentralisierung als ein geeignetes Model für Social Media (vor allem in Hinblick auf Datenhoheit und Monetarisierung), den Focus von STEEM jedoch zu sehr auf genau diesen einen Use-Case beschränkt, um wirklich alle Möglichkeiten die DApps bieten können auszunutzen.
Eine der Lehren aus dem @dlive Drama ist, meiner Meinung nach, dass viele Nutzer sich vom Buzzword "Dezentralisierung" blenden lassen und nicht genauer hinschauen (@dlive war trotz des Namens ein sehr zentralisiertes Service und hat auch die Integration der STEEM Blockchain minimal gehalten).
@dtube passt perfekt für eine Platform wie STEEM und ist daher ein no-brainer (das Gleiche gilt für @steepshot), @utopian-io und @steemstem sind sehr interessante und gute Projekte, meiner Meinung nach jedoch mehr Initiativen um bestimmte Inhalte auf die STEEM Blockchain zu bringen und zu fördern bzw. zu vergüten als wirkliche DApps (zumindest im Moment, in der Zukunft könnte sich dass natürlich ändern, das neue Front-End von SteemSTEM ist schon ein erster Schritt in diese Richtung).
@steemmonsters ist auch ein sehr interessantes Projekt, ich glaube jedoch auch stark durch die Möglichkeiten der STEEM Blockchain beschränkt (z.B. Zombie Battleground versucht etwas ähnliches auf Etherum (Plasma) zu machen und ist in vielen Belangen besser (z.B. das Kartenspiel wird wirklich vom Benutzer gespielt und nicht vom Computer simuliert, ich gebe zu, dass das strategische Zusammenstellen eines Teams auch seinen Reiz hat, jedoch finde ich das tatsächliche Austragen der Partien interessanter).
Klingt vielleicht etwas pessimistisch, aber ich finde STEEM als Blogging Platform und allgemein um Content zu teilen super, bezweifle aber die Fähigkeiten der Platform mehr als das zu sein. Ich würde es begrüßen, wenn sich Steemit, Inc mehr auf genau diese Kernkompetenzen konzentrieren würde, denn genau das ist, was die Platform groß und die Nutzer hierher gebracht hat.
Also STEEM kann schonmal keine Blogging-Plattform sein, da STEEM ja die Blockchain ist - Wenn dann ist Steemit.com die Blogging-Plattform - kleiner aber feiner Unterschied ;)
Klar, bei vielen DApps geht es nur darum, anderen Content auf die Chain zu bringen - bei allen genannten geht es aber doch deutlich über das hinaus, was man unter "Blogging" verstehen meiner Meinung nach.
Und bezüglich Steemmonsters und weiteren Spielen bin ich sehr gespannt - Besser ist ja bei so Spielen per se sehr subjektiv - Persönlich finde ich tüfteln und strategisch denken z.b. sicherlich interessanter als aktives Computerspielen ;) Aber bin gespannt, welche möglichkeiten hier noch genutzt werden können. Das wirklich wichtige im Hinblick auf die Chain sind ja imo die digitalen Besitzverteilungen der Karten, nicht das Spiel an sich - das kann gerne ausgelagert sein.
Ok, da war meine Definition etwas schwammig. Mit "Platform" meinte ich das Front-End, sondern die Plattform (man beachte den Doppelkonsonanten) auf der das Ganze läuft. Genau dieser spezielle Use-Case, nämliche eine Blockchain für Social Media Content (in erster Linie Blogging und ähnliches) zu sein, sehe ich als Pferdefuß für DApps die über typische Social Media hinausgehen. Gleichzeitig ist diese "Limitierung" auch die große Stärke von STEEM und was STEEM hilft aus der Masse der Blockchains hervorzustechen, denn dieser Use-Case funktioniert sehr gut.
Ich stimme dir zu, dass das Eigentum an digitalen Gütern die wirkliche Killerapplikation für den Einsatz Blockchains in Spielen ist, die Spiellogik muss natürlich ausgelagert werden, sonst wäre die Blockchain im Nu zugespammt und die RC des Benutzers aufgebraucht. Die (zugegebenermaßen philosophische) Frage ist jetzt: wie dezentral kann eine DApp sein, wenn sie erst wieder auf eine klassische Server-Architektur setzten muss, um zu laufen?
Ich würde mir ein gut funktionierendes dtube wünschen. Wenn immer mehr Apps dazukommen, ist das einerseits ein willkommende Erweiterung, aber wenn es dann sehr viele Dinge gibt die alle nur halbherzig umgesetzt werden und nicht richtig funktionieren, wäre es auch keine gute Werbung für steemit.
Sehe ich auch so, Steem ist eine Plattform, die viele unterschiedliche Apps ermöglicht und damit sehr viel mehr Potential hat als Steemit alleine, das aber auch eine geniale Anwendung per se ist.
Ich finde ja alles was in Richtung Online Gaming geht recht interessant. Es gab zwar viele ICOs in diese Richtung aber wirklich geliefert hat bisher noch keiner. Steem ist mit Steemmonsters da sicher ganz vorne mit dabei und durch die schnelle, kostenlose Transaktionen auch sicher attraktiv für weitere Spiele Anwendungen.
Hatte ich noch nicht. Hab mich jetzt mal registriert und natürlich den Anmelde Bonus eingesackt :) Aber in dem Fall sind es ja nur Wettbewerbe die auf der Blockchain stattfinden. Die Games selbst sind ja nicht auf der Blockchain. Trotzdem ein spannendes Projekt wenn man gut in einem der Spiele ist.
Wenn wir uns ehrlich sind, ist für social media die Dezentralisierung vielleicht gar nicht das optimale Modell.
Macht ja nichts. Wir haben einen Haufen apps, die Potential haben, und was das Bloggen betrifft, kann man das ja eigentlich überall machen und dann auf die blockchain brennen lassen (gibt ja inzwischen sogar den direkten Draht zu wordpress über @steempress). Wenn dann Apps wie steemstem.io für die Sichtbarkeit und die Rewards sorgen, ist so ein hybrides System aus leicht zentralisierten rewards und dezentralisierter Speicherung vielleicht relativ nah am Optimum.
Ich bin einfach nur mit grosser Freude unterwegs auf dieser Plattform und fange erst sehr langsam an zu begreifen (dem HF Desaster sei Dank) welche Möglichkeiten die Blockchain hier mit Steem ermöglicht. Darum werde ich mich sicherlich in den nächsten Tagen vermehrt diesem Themen widmen und mi noch so einiges an Wissen aneignen.
Danke für den tollen Input!
Bin sehr gespannt wohin uns diese Reise führt und was wir auf dem Weg alles erleben werden. Die DApps, die um Steem gebaut werden erfüllen ja schon viele wichtige Funktionen und werden fast wöchentlich mehr. Bleibt abzuwarten wie sich die SMTs behaupten können.
Ich bin eher skeptisch, was STEEM als DApp Platform betrifft. STEEM ist in erster Linie eine Blogging Platform, im Gegensatz zu @sco sehe ich Dezentralisierung als ein geeignetes Model für Social Media (vor allem in Hinblick auf Datenhoheit und Monetarisierung), den Focus von STEEM jedoch zu sehr auf genau diesen einen Use-Case beschränkt, um wirklich alle Möglichkeiten die DApps bieten können auszunutzen.
Eine der Lehren aus dem @dlive Drama ist, meiner Meinung nach, dass viele Nutzer sich vom Buzzword "Dezentralisierung" blenden lassen und nicht genauer hinschauen (@dlive war trotz des Namens ein sehr zentralisiertes Service und hat auch die Integration der STEEM Blockchain minimal gehalten).
@dtube passt perfekt für eine Platform wie STEEM und ist daher ein no-brainer (das Gleiche gilt für @steepshot), @utopian-io und @steemstem sind sehr interessante und gute Projekte, meiner Meinung nach jedoch mehr Initiativen um bestimmte Inhalte auf die STEEM Blockchain zu bringen und zu fördern bzw. zu vergüten als wirkliche DApps (zumindest im Moment, in der Zukunft könnte sich dass natürlich ändern, das neue Front-End von SteemSTEM ist schon ein erster Schritt in diese Richtung).
@steemmonsters ist auch ein sehr interessantes Projekt, ich glaube jedoch auch stark durch die Möglichkeiten der STEEM Blockchain beschränkt (z.B. Zombie Battleground versucht etwas ähnliches auf Etherum (Plasma) zu machen und ist in vielen Belangen besser (z.B. das Kartenspiel wird wirklich vom Benutzer gespielt und nicht vom Computer simuliert, ich gebe zu, dass das strategische Zusammenstellen eines Teams auch seinen Reiz hat, jedoch finde ich das tatsächliche Austragen der Partien interessanter).
Klingt vielleicht etwas pessimistisch, aber ich finde STEEM als Blogging Platform und allgemein um Content zu teilen super, bezweifle aber die Fähigkeiten der Platform mehr als das zu sein. Ich würde es begrüßen, wenn sich Steemit, Inc mehr auf genau diese Kernkompetenzen konzentrieren würde, denn genau das ist, was die Platform groß und die Nutzer hierher gebracht hat.
Also STEEM kann schonmal keine Blogging-Plattform sein, da STEEM ja die Blockchain ist - Wenn dann ist Steemit.com die Blogging-Plattform - kleiner aber feiner Unterschied ;)
Klar, bei vielen DApps geht es nur darum, anderen Content auf die Chain zu bringen - bei allen genannten geht es aber doch deutlich über das hinaus, was man unter "Blogging" verstehen meiner Meinung nach.
Und bezüglich Steemmonsters und weiteren Spielen bin ich sehr gespannt - Besser ist ja bei so Spielen per se sehr subjektiv - Persönlich finde ich tüfteln und strategisch denken z.b. sicherlich interessanter als aktives Computerspielen ;) Aber bin gespannt, welche möglichkeiten hier noch genutzt werden können. Das wirklich wichtige im Hinblick auf die Chain sind ja imo die digitalen Besitzverteilungen der Karten, nicht das Spiel an sich - das kann gerne ausgelagert sein.
Ok, da war meine Definition etwas schwammig. Mit "Platform" meinte ich das Front-End, sondern die Plattform (man beachte den Doppelkonsonanten) auf der das Ganze läuft. Genau dieser spezielle Use-Case, nämliche eine Blockchain für Social Media Content (in erster Linie Blogging und ähnliches) zu sein, sehe ich als Pferdefuß für DApps die über typische Social Media hinausgehen. Gleichzeitig ist diese "Limitierung" auch die große Stärke von STEEM und was STEEM hilft aus der Masse der Blockchains hervorzustechen, denn dieser Use-Case funktioniert sehr gut.
Ich stimme dir zu, dass das Eigentum an digitalen Gütern die wirkliche Killerapplikation für den Einsatz Blockchains in Spielen ist, die Spiellogik muss natürlich ausgelagert werden, sonst wäre die Blockchain im Nu zugespammt und die RC des Benutzers aufgebraucht. Die (zugegebenermaßen philosophische) Frage ist jetzt: wie dezentral kann eine DApp sein, wenn sie erst wieder auf eine klassische Server-Architektur setzten muss, um zu laufen?
Ich würde mir ein gut funktionierendes dtube wünschen. Wenn immer mehr Apps dazukommen, ist das einerseits ein willkommende Erweiterung, aber wenn es dann sehr viele Dinge gibt die alle nur halbherzig umgesetzt werden und nicht richtig funktionieren, wäre es auch keine gute Werbung für steemit.
Sehe ich auch so, Steem ist eine Plattform, die viele unterschiedliche Apps ermöglicht und damit sehr viel mehr Potential hat als Steemit alleine, das aber auch eine geniale Anwendung per se ist.
Ich bin ja gespannt was da kommt und vor allem wünsche ich mir, dass der Kurs wieder steigt...
Naja, das wäre eh das Endresultat. Aber nur eine ungerechtfertige Preissteigerung will ich eigtl nicht, lieber langsam aber berechtigt ;)
Ich finde ja alles was in Richtung Online Gaming geht recht interessant. Es gab zwar viele ICOs in diese Richtung aber wirklich geliefert hat bisher noch keiner. Steem ist mit Steemmonsters da sicher ganz vorne mit dabei und durch die schnelle, kostenlose Transaktionen auch sicher attraktiv für weitere Spiele Anwendungen.
Hast du dir das österreichische herosphere.gg und deren Coin schonmal angesehen? :)
Hatte ich noch nicht. Hab mich jetzt mal registriert und natürlich den Anmelde Bonus eingesackt :) Aber in dem Fall sind es ja nur Wettbewerbe die auf der Blockchain stattfinden. Die Games selbst sind ja nicht auf der Blockchain. Trotzdem ein spannendes Projekt wenn man gut in einem der Spiele ist.
Ich bin sehr gespannt auf ein ordentlich dezentralisiertes Wissens-'Wikipedia' :)
Vllt. entsteht da mit steemstem.io ja ein Anfang :)
Wenn wir uns ehrlich sind, ist für social media die Dezentralisierung vielleicht gar nicht das optimale Modell.
Macht ja nichts. Wir haben einen Haufen apps, die Potential haben, und was das Bloggen betrifft, kann man das ja eigentlich überall machen und dann auf die blockchain brennen lassen (gibt ja inzwischen sogar den direkten Draht zu wordpress über @steempress). Wenn dann Apps wie steemstem.io für die Sichtbarkeit und die Rewards sorgen, ist so ein hybrides System aus leicht zentralisierten rewards und dezentralisierter Speicherung vielleicht relativ nah am Optimum.
Glaube (und hoffe^^) wir sind hier sowieso erst am Anfang :)
Ich bin einfach nur mit grosser Freude unterwegs auf dieser Plattform und fange erst sehr langsam an zu begreifen (dem HF Desaster sei Dank) welche Möglichkeiten die Blockchain hier mit Steem ermöglicht. Darum werde ich mich sicherlich in den nächsten Tagen vermehrt diesem Themen widmen und mi noch so einiges an Wissen aneignen.
Danke für den tollen Input!
Ich finde es sehr gut, dass die STEEM Blockchain sich für viele andere Möglichkeiten öffnet und damit für viele Interessen ein Spielfeld bietet.
Hinsichtlich Sport, hast du schon mal bei "Scorum" vorbeigesehen? Ähnlich wie Steem(it) aufgebaut, aber hauptsächlich gedacht für Sport-Enthusiasten.
Habe davon gehört, will aber eigtl. meine Aktivität nicht auf mehrere Chains streuen :)