¿Negociar con el crimen o desmantelarlo sin tregua?
Hola Parceros, hablemos de algo que esta muy en tendencia estos días, al menos en Latinoamérica, y no precisamente por ser algo bueno, me refiero a la tensa situación que se está viendo en México, después del fallecimiento del principal jefe del cartel más importante de ese país.
En un operativo de las fuerzas de seguridad del México lograron atrapar, posterior a un enfrentamiento, a este "jefe" y algunos más de su grupo, incluyendo su mano derecha, pero en el enfrentamiento él quedó herido y no sobrevivió para llegar a un centro hospitalario y ser atendido.
El asunto es que posteriormente, el resto de este grupo armado, literalmente ha ido tomando gran parte del territorio y generando caos, prendiendo carros, bloqueando vías, atacando aeropuertos, entre más acciones que tienen al país hecho un caos.
La discusión que planteo es en base al poder y la fuerza que debe ejercer el estado en este caso, si debe dejar pasar la oportunidad de seguir desmembrando al cartel o para evitar confrontaciones con mas saldos mortales, dejar que todo siga como va y negociar con el grupo armado... Mi opinión se las dejo en el siguiente video, y la verdad, me gustaría saber que piensan al respecto.
A continuación les comparto el guión del video:
¿Hola, cómo están pues um quería comentar, quería hablar con respecto a algo muy específico, creo que para todos es es conocido lo que está pasando en México, que es posterior a la eliminación?
Sí.
Que posterior a la eliminación al fallecimiento del principal capo.
Sí, jefe de todo este grupo narcotraficante en México, literalmente estos o lo que quedaron de de estas personas este grupo.
Están generando un caos terrible en México, quemando carros quemando, atacando a aeropuertos, entre otras cosas, literalmente sembrando el caos.
¿Cuál creen ustedes que sería la posición que debe asumir un gobierno ante grupos terroristas ante grupos terroristas?
¿O sea, qué debe hacer?
Debe atacarlos con fuerza, buscar la manera de eliminarlos, porque yo soy partidario de que el control debe estar por lo menos a nivel de seguridad.
El el control debe estar en manos del Estado.
Punto no se debe permitir que no un grupo terrorista está apropiado de una región de una localidad y sean ellos los que impongan, eh todo allí que no, no, aquí no roban, porque si no fulano del terrorismo tal.
Eh me me va a tentar va a atentar contra mí, no o sea, la gente debe portarse bien porque sencillamente eh va a haber consecuencias que desde el punto de vista legal, pero no porque un grupo delictivo es este, sea como el dueño de una localidad.
¿Eso es lo que yo creo, eh?
Pero está también la otra postura que es muy izquierdo.
¿Posada socialista oide de hablar de negociar como estaba amlo, el ex presidente de México, por ejemplo, que decía más abrazos y no balazos, eh?
Y al final lo que provocó fue que estos grupos tuvieran más, eh poder.
En el transcurso de los años sí le dio demasiada posibilidad este, pero bueno, o sea, son posturas, son posturas.
Me gustaría saber qué piensan al respecto.
Qué creen ustedes que debería ser como lo mejor o la postura más acorde, porque fácil, no debe ser para un presidente o una presidenta, en este caso la de México.
Que no es de para mi gusto, no, no me gusta en absoluto, pero bueno, independientemente de la posición, no debe ser fácil porque atacarlos aún más.
E implicaría más violencia, más complicaciones de muchos puntos de vista.
Pero es que si no los ataques los deja seguir actuando de la manera en que lo hacen, siguen siendo bastante problemático para los para los sociales.
¿Entonces, cuál sería la postura ideal allí que sería lo más lógico de asumir?
En en ese caso desde el punto de vista político.
¿Que harían ustedes?
Posted with Speem
#play
Hui. That's difficult to sum up in a few sentences.
Are cartels criminal or terrorist organisations by nature? I think criminal. There should be laws and courts to convict and punish them. Well, when criminals and law enforcement officials enter into mutual relationships (aka corruption), then regulation by law doesn't work.
But that is only the basis for the cartels becoming so powerful that they can do whatever they want. The path to terrorism is then not far off, but it is still not there. It remains organised crime like any mafia in the world, any triad, any Cosa Nostra...
Is radical state power a means of ending this? No. On the one hand, parts of this state power will always be corruptible. On the other hand, this zero-tolerance policy simply does not work.
Another approach: legalise drugs. If possession, acquisition, consumption and trade are no longer illegal, prices will fall. No criminal energy is needed to deal drugs anymore. It would be a business like any other. The cartels would become obsolete. They would try to switch to prostitution, human trafficking, robbery: this is easier to manage and prevent by law, and it has no support among the population.
Is this a silver bullet? Only if it goes hand in hand with education, support services and a good basic social structure. What is needed, therefore, is a comprehensive social transformation towards a way of life in which cartels no longer have a place.
If, on the other hand, you destroy the clans today, their successors are already waiting in the wings, grinning, and will make everything much worse.
Hay posibilidades de que las cosas se empeoren, ciertamente, de hecho, algunos de los carteles de droga existentes son productos de la disolución de otros más antiguos.
Pero ha sido por complicidad con políticos, a quienes comprando a quienes amenazan.
Pero si creo que son grupos terroristas, porque parte de lo que hacen es cobrarle a los empresarios o comerciantes para poder dejarlos trabajar, por otro lado, recientemente se descubrió una fosa común con cientos de restos de cuerpos, que ellos secuestraron para ejercer presión a alguien o para pedirle dinero bajo conversión.
También secuestran a persona para obligarlos a entrar a sus ejércitos. Además de poner carros bombas o prender fuego a carros para sembrar terror y demostrar poder, en fin, es un tema bastante complicado este. Gracias por comentar
0.00 SBD,
0.22 STEEM,
0.22 SP