...ja lieber Frosch eine durchaus berechtigte Fragestunde zu den Tag´s, auch wenn ich am Anfang deiner Ausführungen ein wenig irritiert war -weil manchmal denke ich ja auch noch in deutsch, und da las ich ständig Tag und das passte aber nicht - bis ich dann den Hintergrund hatte die Suchworte, es ist dieser Mix aus Sprachen der mir immer wieder in die Quere kommtin meinem Leben das im Grunde genommen 4-Sprachig geprägt ist.
Hey und der Don stuft sich selber aber auch so ein wenig als Tag-Terrorist ein wenn´s auch nicht so brutal viele sind, oft sind sie so denke zumindest ich kreativ und treffen zumindest das Genre des Artikelthemas.
Den deutsch-Tag schenke ich mir weil ich mich außer der Verwendung der Sprache, wenn ich es mit Deutschen zu tun habe, nicht mehr wirklich mit der Marke anfreunden kann, die Geschichten die ich täglich erlebe lassen keinen Zweifel daran das es darum nicht wirklich gut steht, aber das gehört im Grunde genommen in eine Buchreihe.
Ich bin mal gespannt was die anderen so über deine Ausarbeitung denken !
Was bleibt ist dir und deinen Lieben einen ungefährdeten Rutsch ins hoffentlich positive Jahr 2024 zu wünschen ;)
Danke für das Lesen, deinen Kommentar und die guten Wünsche. Ich wünsche dir auch ein gutes neues Jahr. Es gibt Anlass zur Hoffnung. Die Republik hat sich lange genug in Neurosen gewälzt, BILD, FOCUS und die anderen halboffiziellen Pressestellen von CDU/CSU haben lange genug die Bürgerschaft aufgewiegelt und die AFD hat auch lange genug gespaltet. Man könnte fast Anlass zur Hoffnung haben, dass nun langsam die Zeit für Einigkeit und gemeinsamen Willen kommr. Kitas, Schulen, Infrastruktur, Behörden scheitern seit Jahren an den gleichen Problemen und eines wissen wir ganz sicher: Die Politiker werden sich nicht ändern. Sie werden unsere Institutionen weiter herunter wirtschaften, wie das nun seit Jahrzehnen praktiziert wird.
Das sind Getriebene, deren Amtseid immer nur die zweite Geige spielt. An erster Stelle steht der Kraftakt, eigene Versäumnisse medial dem politischen Gegner zuzuschustern und das Verhalten den Werten der täglichen Meinungsumfrage unterzuordnen.
Wir werden niemals Erfolg haben, wenn nur Schuldige gesucht werden. Erfolg verbirgt sich einzig in der Suche nach Lösungen. Wir müssen besonders dann einig nach Lösungen suchen, wenn uns die Probleme überhaupt nicht gefallen. Bürger können sie nur gemeinsam im demokratischen Disput lösen und nicht derart blöde destruktiv weiter hassen, wie bisher.
Was die Suchwörter betrifft, kann es eigentlich nur eine Meinung geben. Der Steem ist von Haus aus so gut programmiert, dass für alle HTML-Regeln bezgl. der Suchmaschinenerkennung hervorragend gesorgt war. Dieser Tag-Unsinn muss sofort aufhören. Sonst wird der Steem für die Suchmaschinen ganz schnell zunehmend irrelevanter, weil sie permanent falsche Schlüsselwörter geliefert bekommen und das mit nach hinten Schieben bei der Plazierung in Ergebnislisten bestrafen. So viel wusste zumindest die Old School über Google und Tags, die sich nicht im Content finden lassen.
hört, hört, Du findest also positive Anzeichen, einige kann ich auch ausmachen, aber meiner Meinung nach zu wenige, immer noch, aber gut es kann nur besser werden, schlimmer geht´s nimmer.
Ach das ist so auch nicht richtig sicher geht´s schlimmer, solange Gäste im Land mehr politische und finanzielle Aufmerksamkeit bekommen als die eigenen Bürger stimmt was nicht im Staate Germanien (woanders natürlich auch).
Deine Einordnung der Amtsträger und politischen Akteure scheint mir ziemlich korrekt zu sein, es sind mehr oder weniger wirbellose Kreaturen die lieber den falschen Standpunkt vertreten also den der irgendwie Profit (eigenen) zu erwecken scheint als , als den der näher an ihrem Herzen liegt/liegen sollte nämlich dem Gemeinwohl, für diese Kategorie Leute wäre es sinnvoll Genmaniputlation zu betreiben ;)
100% bei dir !
Ich habe ein Helfer-Gen manche sagen sogar ein Helfer-Syndrom ich helfe zu oft, insbesondere wenn man es aus der Sicht des Gegenwertes betrachtet da stimmt die Gewichtung nur in den wenigsten Fällen auch wenn es trotzdem irgendwie befriedigend ist leider ändert dies nichts an den eigenen Kosten ;)
Diesen Eindruck hatte ich auch mal, und ich denke ich kann dir zustimmen, aber sicher wäre eine Einschätzung dazu von jemanden wie @moecki Zielführen zumindest um zu hören ob Du und ich in die richtige Richtung denken.
Auf der anderen Seite bin ich ganz froh drüber das es nicht mehr so gut funktioniert wie früher, denn wenn so manch einer meiner werten Kollegen in den oberen Etagen anderer Firmen wüßte was ich hier manchmal schreibe wären die vermutlich sehr sehr viel zurückhaltender mit ihren Statements mir gegenüber, was einen gravierenden Wettbewerbsnachteil bedeuten würde ;)
Ich häng mich hier mal kurz rein, da ich erwähnt wurde.
Ich meine, ich hätte zu dem Thema SEO neulich etwas aktuelles gelesen. Das müsste ich noch mal recherchieren, aber ein Experte bin ich deswegen noch nicht.
Wir müssen hier ja auch den Condenser - also speziell Steemit - von der Chain unterscheiden. Die Inhalte der BC kann keine Standard-Web-Suchmaschine finden, wenn sie nicht irgendwo für das Web aufbereitet wird. Ich kann aktuell auch nicht einschätzen, ob Steemit mal besser suchmaschinenoptimiert war.
Was ich aber eindeutig bestätigen kann, ist, dass man die Artikel überhaupt nicht mehr findet. Wie chriddi schon feststellte, selbst dann nicht, wenn man die vollständigen Titel nennt. Da muss also was passiert sein.
Ich hatte mal entdeckt, dass es im Header einen Tag gab, der Suchmaschinen aussperrte. (Ach ja, der Hauptpost ist vielleicht auch für @afrog interessant.) Dieser wurde dann zwar entfernt, aber die Suche ist deswegen nicht besser geworden.
Manchmal findet man Beiträge aber oftmals eben auch nicht.
Ich habe es mal mit "moecki haselnuss" und "chriddi schafe" mit mäßigem Erfolg versucht...
Bei https://duckduckgo.com ist das Ergebnis genau umgekehrt. Es ist und bleibt ein Rätsel.
Danke für deine Einmischung, lieber Moecki. Ein frohes neues Jahr, bleibe gesund und weiter interessiert. Zum Thema.
Die Ursache ist so banal, wie die Lösung. Habe ich gerade Atego geschrieben. Zumindest die Lösung des Schlüsselwortproblems. Der Pfefferminzprinz hat recht und ich auch. Es gibt unseren ehemalígen Unique Content unter mehr als einer Domain und unsere Schlüsselwörter schreien zum Himmel. Letzteres adressiert ausdrücklich nicht die Hashtags im Content. Die kann jeder nach Lust und Laune setzen. Was auch schon die Lösung ist. Club-Tags gehören in den Content.
Google bestraft beide gravierende SEO-Fehler durch Herabstufung und wenn der Missbrauch nicht aufhört, folgt Ignoranz, Die HTML-Seiten der Blockchain werden, ganz banal, von Google abgestraft. Dabei gehe ich allerdings davon aus, dass der Condenser funktioniert. Das kann man ja auf irgendeinem Git kontrollieren. Was das mehrfache Erscheinen des Contents unter fremden Domains betrifft, müssen das in letzter Konsequenz die Anwälte regeln. Ich meine, da lecken sich ein paar Spezialisten in den Staaten die Finger für.
Zuständig für die Verfolgung unserer Autorenrechte wäre jeder Steemautor, der sich durch diesen unautorisierten Missbrauch gestört fühlt. Mit anderen Worten, wir setzen durch, dass sich die Fremddomains nicht mehr am Steem-Original Content bedienen, bzw. die Suchmaschinen aus diesen Bereichen heraus halten. Das geht ja ohne Weiteres. Was bedeutet, ohne gemeinsame Anstrengung ändert sich nichts.
hehe Experte hin oder her, mehr Licht ins Dunkel zu bringen ist nie schlecht, danke für deinen Kommentar ich hatte um dein Statement dazu gebeten, ich bin dabei viel weniger Experte als du !
Genau das müssten die busy.domains alle mit ihren Steem-Ergebnisseiten tun. Dann erst dürfen sie das tun, was sie tun. Die ruinieren den Ruf des Steem bei Google seit Jahren. Das ist Witness Thematik. Da hänge ich mich nicht rein.
Witness Thematik nicht zwangsläufig, aber Dev-Thematik allemal. Die Alternativen Condenser müssten in der Tat alle Crawler verbieten, damit die Inhalte nicht doppelt "gefunden" werden.
Nur - und das dürfte bei dem ganzen die entscheidende Frage sein - wer darf für sich beanspruchen, das Original zu sein? Steemit? Die waren ganz sicher die ersten, aber haben sie deshalb den Anspruch auf "Erstveröffentlichung" der Steem-Inhalte?
Ich persönlich habe die Crawler auf meiner Seite "verboten". Schon allein wegen der damit verbundenen zahllosen Seitenaufrufe, wenn jedem Link gefolgt wird. Ich habe damit kein Problem, da ich kein Geld mit der Seite verdienen möchte.
Guten Abend Moecki.
Die Frage ist ganz einfach beantwortet. Ich, der Urheber beanspruche das Original für mich. Meine Artikel sind mit Zeitstempel auf dem Steem unter meinem Account abgelegt und ich alleine autorisiere jede Art der Weiterverwendung meines Contents, oder eben nicht. Grundsätzlich gilt: der Urheber wird gefragt, ob man das darf. Ohne Genehmigung stehen diese Leute schon mit beiden Beinen in einer Abmahngebühr.
Ich könnte es gestatten, muss sie aber dazu zwingen, das in einer für mich tragbaren Weise zu tun. Nach meinem, größtenteils intakten Rechtsempfinden, haben die, bei all den restriktiven internationalen Urheberrechten, keine legale Rechtsgrundlage bei dem, was sie tun.
Ja, das ist richtig im Sinne der Urheberschaft. Wie wir oben aber schon festgestellt hatten, sorgt allein die Tatsache, dass der Artikel auf dem Steem verewigt ist, nicht dafür, dass dieser auch im WWW gefunden werden kann. Dafür braucht es eben Condenser, die den Inhalt der BC aufbereiten und darstellen können.
Insofern müsste die Frage vielleicht besser so gestellt werden: Wer darf den Originalcontent für das WWW (exklusiv) aufbereiten?
Eine Lösung wäre vielleicht, die Plattform, auf der du diesen Content geschrieben bzw. mit der du den Content auf den Steem gebracht hast, als die Exklusiv-Plattform anzusehen. Dies ist auf dem Steem ja ebenfalls gespeichert.
Allerdings erscheint mir die Umsetzung schwierig, denn wenn auf steemit.com Beiträge aus mehreren Plattformen angezeigt werden, woher soll der Crawler nun wissen, welchen Content er der Seite Steemit zurechnen darf, und welche Beiträge er nicht weiter verfolgen darf, weil diese mit UPVU geschrieben wurden.
Grundsätzlich darf das niemand ohne Erlaubnis der Autoren, die er listen will. Wir haben Steemit bisher eine Generallizenz dafür gewährt.
Autoren, die nicht unter Steemit.com, sondern mit Condenser.xyz publiziert haben, müssen damit leben, dass der eigene Content auf verschiedenen Domains erscheint. Wahlweise können sie versuchen, der Steemit Inc. eine Unterlassungsklage zuzustellen. So wie wir das mit den anderen Emittenten tun müssen, um saubere Suchmaschinenverhältnisse zu bekommen.
Was hier eventuell wie locker dahergesprochen erscheint, ist aller Wahrscheinlichkeit nach, ausgehend vom internationalen Urheberrecht, die einzig realistische Perspektive aus dem nicht ganz unpikanten Themenkömplex.
Ich stelle fest, dass mit deiner Wahrnehmung was nicht stimmt. Wo hast du diesen Blödsinn aufgeschnappt? Es kann natürlich auch sein, das du spaltenden Legenden von Aufwieglern und Antidemokraten aufgesessen bist. Ich würde sagen:
Innehalten und den moralischen Kompass weiter entwickeln, wirkt ungemein positiv beim Rutsch in ein neues Jahr. Oder es wird halt alles etwa so laufen, wie im alten Jahr. Du erzählst uns, was die Politiker alles falsch machen und ich frage mich, warum du kein Politiker bist, weil du ja genau weißt, wie man richtig regiert.