My very particular opinion on the post about the case of @acydio - Mi opinión muy particular sobre el post acerca del caso de @acydio
To the # steemit community and especially @xpilar, everyone receives a cordial greeting.
A la comunidad # steemit y en especial a @xpilar reciban todos un cordial saludo.
In this opportunity I want to refer to the post where the case of @acydio is exposed, I am pleased
that you have touched on the subject since I had some concern about it, not about the same
particular case but about the use of the platform and the destination of All users, I joined this
platform 3 years ago, however for reasons of time and disagreement I did not continue
participating until a few days ago, at that time the content related to my work area did not seem
of good quality, for this reason I did not He considered the time he devoted to it fruitful; also that
my publications were not being taken into account, I do not know the reasons but I suppose they
were editing problems or the tags, since I did not know a lot about the dynamics of the page, and
the tutorials (sometimes due to the language) were more difficult to understand or not were
available to everyone.
En esta oportunidad quiero hacer referencia al post donde está expuesto el caso de @acydio, me complace que hayas tocado el tema ya que tenía cierta inquietud al respecto, no del mismo caso en particular pero si acerca del uso de la plataforma y el destino de todos los usuarios, me uní a esta plataforma hace 3 años, sin embargo por razones de tiempo e inconformidad no seguí participando hasta hace unos días, en aquel entonces el contenido relacionado con mi área laboral no me parecía de buena calidad, por esta razón no consideraba fructífero el tiempo que le dedicaba; además que mis publicaciones no estaban siendo tomadas en cuenta, desconozco las razones pero supongo que eran problemas de edición o las etiquetas, ya que desconocía mucho sobre la dinámica de la página, y los tutoriales (a veces por el idioma) eran más difíciles de entender o no estaban al alcance de todos.
It is no secret to anyone that the users of this platform are here for practically 3 main reasons; the
first and indisputable are the monetary rewards generated by the authorship and curation of the
publications, the second and third place would be debatable according to the particular case of
each author; I think they are the competition between users, and dissemination of their work.
Para nadie es un secreto que los usuarios de esta plataforma están acá prácticamente por 3 razones principales; la primera e indiscutible son las recompensas monetarias generadas por la autoría y curaduría de las publicaciones, el segundo y tercer lugar serian discutibles según el caso particular de cada autor; creo que son la competencia entre usuarios, y difusión de sus trabajos.
The case of publications is very common where we are told where, how, and when to publish so
that all users get the best out of their work, however the quality of the content in some cases does
not seem to matter, I think a study should be done Thoroughly, I have particularly reviewed each
group and sometimes I think, What is the criteria when voting? There are pages on the Internet
where tutorials in areas of work and daily performance are very common, with very extensive content and of excellent quality However, here it seems that there was no level of demand when
voting on the content of the publications.
Es muy común el caso de publicaciones donde se nos indica donde, como, y cuando publicar para que todos los usuarios saquen el mejor provecho a sus trabajos, sin embargo la calidad del contenido en algunos casos pareciera no importar, considero que debería hacerse un estudio minucioso, particularmente he revisado en cada grupo y a veces pienso ¿Cuál es el criterio a la hora de votar?, hay páginas en internet donde son muy comunes los tutoriales en áreas de desempeño laboral y cotidiano, con un contenido muy extenso y de exelente calidad, sin embargo acá parece que no existiera un nivel de exigencia a la hora de las votaciones en cuanto al contenido de las publicaciones.
It goes without saying that the cultural, aesthetic, historical content, among other aspects, varies according to each region of the world, the origin of the participants being fundamental for the
voting criteria, I suppose that is why each country has its representatives, however The subject
should be studied in depth, since each country has cultural differences according to each region.
Esta demás decir que el contenido cultural, estético, histórico, entre otros aspectos, varía de acuerdo a cada región del mundo, siendo el origen de los participantes fundamental para los criterios de votación, supongo que por eso cada país tiene sus representantes, sin embargo debe profundizarse en el tema, ya que cada país tiene diferencias culturales de acuerdo a cada región.
In some cases we see very good quality content which is not taken into account and on the
contrary, very well paid unimportant or plagiarized content, authors who explain the same thing
over and over again in a different format, many publications advocated how or what to do in
#steemit and with many votes in favor they invade all the labels, we are being critical or reactive
to a publication, I think that does not leave a very good view of the platform, we would be facing
more of the same, although from a commercial point of view it is still profitable.
En algunos casos vemos contenido de muy buena calidad el cual no se toma en cuenta y al contrario contenido sin importancia o plagiado muy bien pagado, autores que explican una y otra vez lo mismo en diferente formato, muchas publicaciones avocadas a como o que hacer en #steemit y con muchos votos a favor invaden todas la etiquetas, estamos siendo críticos o reactivos ante una publicación, considero que eso no deja muy bien vista a la plataforma, estaríamos ante más de lo mismo, aunque desde el punto de vista mercantilista sigue siendo rentable.
I could cite examples but I consider that that would affect my permanence in #steemit (the voting power of these authors would crush me), to cite the case of an author who, due to favoritism or
misuse of the platform, generates approximately USD 1,000 per day (USD 30,000 per day). month)
although I have seen a post for much less than that but that leaves a lot to think about.
Pudiera citar ejemplos pero considero que eso afectaría mi permanencia en #steemit (el poder de voto de dichos autores me aplastaría), por citar el caso de un autor que por favoritismo o mal uso de la plataforma genere aproximadamente 1000 USD diarios (30000 USD al mes) aunque he visto post por mucho menos de eso pero que dejan mucho que pensar.
Although it is not my intention to cause disagreement among users, I wish we all had the
opportunity, however I have seen publications with a more elaborate content and with more
demand from the author which are not taken into account, that will undoubtedly end the
platform, Authors who present works of high cultural, aesthetic quality, and informative content
from a good source, will end up getting tired and will stop participating, and we will always fall
into more of the same.
Aunque no es mi intención causar inconformidad entre los usuarios, desearía que todos tuviéramos oportunidad, sin embargo he visto publicaciones con un contenido más elaborado y con más exigencia por parte del autor las cuales no son tomadas en cuenta, eso indiscutiblemente acabara con la plataforma, autores que presentan trabajos de alto contenido cultural, estético de calidad, e informativo de buena fuente, terminaran por cansarse y dejaran de participar, y siempre caeremos en más de lo mismo.
Finally, I believe that this will lead to an unexpected end for all, very few authors using the
platform for their own benefit, due to its great voting power, generating large capital, and a large
number of people striving more and more, so that their publications are taken into account, which
will remain invisible, in which cases without reward or motivation they will deteriorate their
presentations or simply stop publishing.
Por ultimo considero que esto llevara a un final inesperado por todos, muy pocos autores usando la plataforma para beneficio propio, debido a su gran poder de votación, generando grandes capitales, y un gran número de personas esforzándose cada vez más, para que sus publicaciones sean tomadas en cuenta, las cuales seguirán siendo invisibles, en cuyos casos sin recompensa ni motivación desmejoraran sus presentaciones o simplemente dejaran de publicar.
Thanks for your attention.
Gracias por su atención.
Who is @acydio? Did you know that he is being abused on our beloved platform.
ATTENTION!/¡ATENCIÓN!
In this post @sentinels announcement:
The user @acidyo was blacklisted due to his involvement in/ El usuario @acidyo fue incluido en la lista negra por su participación en:
Spamming operations.
Farming operations.
Be careful!/¡Ten Cuidado!
You have many good points @mlrequena78
Unfortunately, there are many great posts that deserve upvote and other posts that do not deserve upvote.
It is very difficult to reach everyone
There are many who are just here to take out their profits every day
I can understand that when they need every penny to spend their day
But the rest who have the opportunity to strengthen their Steem Power should do so. Because then the opportunity to vote for others is great, not just those with greater SP because we can not reach everyone.
Steem Power is the heart of our entire system.
When most people understand that, many more will be rewarded and new users will come to our platform.
Saludos @xpilar y el tema de steem power lo manejo con más facilidad y de las publicaciones trato de dar lo mejor de mí, gracias.
https://steemit.com/trending/hive-155655
Subscribe community Please put and posting also, it will be your help to make this community subscribe to your friend too. Open this link 03481454359 Contract on whatsapp 03481454359 Contact on whatsapp
Hola amigo reciba usted un cordial saludo ¿me puede explicar de que se trata el grupo al cual me esta invitando?
Hi @akhtarberwal
See that you are a new user, do not spam other people's posts
You may be flagged for doing so
Muchas gracias @xpilar por la precaución ...
hola amigo @mlrequena78, también puedo observar eso que has mencionado, cabe destacar que también tiene que ver el aprender a relacionarnos y hacer también algo dd marketing y disciplina, eso influye en todas las redes. A mi dn particular me ha tocado aprender de redes, pues yo solo quería era escribir, pero he notado que ser sociable influye muchísiiiimo.
Sin embargo he llegado a veces a pensar, que por lo menos en lo que se refiere a votos de curadores grandes, es algo de suerte. Sin embargo yo no llevo mucho en la plataforma. Así que opinare con mas bases cuando tenga algo mas de tiempo, he visto la plataforma coml un emprendimiento. y un emprendimiento requiere mas de un año para dar sus frutos.
Sin embargo, algo que me confunde muchísimo, son algunas normas, o protocolos, los cuales no se deben hacer, pero igualmente son recompensados con un buen voto.
Pregunto ¿Qué es farming operation?
Hola @mavibauza, bueno para mi la cantidad de votos obtenidos es una sorpresa, de la misma forma creo que también se debe a la cantidad de personas que en algún momento se han planteado el mismo tema, también creo que los protocolos a veces nos complican las publicaciones un poco, y no entiendo mucho lo de farming ya que el traductor lo lanza como explotación agrícola, que no sé que tiene que ver con la plataforma ... saludos y gracias por escribir.
Gracias por contestar, esperemos que pronto saquen un post explicando el caso, para uno no hacer lo mismo.
Saludos y cuídate.
Hi @mavibauza
I want to explain what is meant by farmer
It is one or more people with several accounts or a group who use only to vote for each other and buy voting power for their posts. They often steal pictures and text from the internet.
They are not here for the social, but only for the milk steem
Hola @xpilar gracias por la aclaratoria, pues te cuento:
Tengo cierta inquietud desde hace algún tiempo con la comunidad StockPhotos, en la cual
casualmente siempre todos los votos los reciben los mismos 3 o 4 integrantes.
Acá en la comunidad WORLD OF XPILAR, me parece que hay excelentes concursos, sin embrago
la credibilidad de los mismos la veo comprometida por varias razones:
1- En los concursos de arte y fotografía he visto fotos que también he visto en otras páginas
web de fotografía (quien garantiza que el autor sea el que recibe el premio o que no sean
plagios).
2- En los mismos concursos he visto trabajos que se hacen pasar por dibujos y/o pinturas los
cuales son fotos editadas ejemplo esta modalidad es muy usada en varias plataformas para ganar
likes con la excepción que acá genera dividendos quitándole oportunidad a los autores
que en realidad si hacemos el trabajo de forma tradicional.
3- Quien o quienes son los responsables que esto se cumpla a cabalidad para garantizarle el
tiempo que se puede invertir realizando un trabajo y no darlo por tiempo no remunerado
o tiempo perdido.
4- Creo que en los reglamentos hay bastante insistencia en que el plagio no es permitido y
para mí como autor considero suficiente apegarme a las normas para que la plataforma
funcione adecuadamente, sin embargo no todos actuamos igual y el ver una foto plagiada
o editada presentada como trabajo personal en la categoría de los premiados trae consigo
una decepción y su consecuente abandono del grupo.
5- Particularmente para mí fue una gran sorpresa haber obtenido tantos votos con esta
publicacion como crítico, ya que con mis publicaciones de trabajos personales no he
tenido la misma suerte, seguiré intentando y gracias por tu atención…
Thank you for your thoughts @mlrequena78 and to @xpilar for bringing this to my attention.
Unfortunately, there are a lot of users now who spend as much time thinking of clever ways to scam the community than would take to create original work. In time, they will be discovered, along with the tools they use to fool people. It is crucial that the community helps to identify where this is the case, much like you have done with your reply.
ah Okis, muchas gracias, @xpilar, creo que en una o dos ocasiones he visto algo así, con unos un usuarios, uno con imagen y otro dos sin imagen y se votaban entre sí, pero tenian pocos post, pero no podría asegularlo porque en ese momento pensé que eran novatadas. Además de yo también ser muy novata, y no entender muchas cosas, pero igual con ciertos detalles que parecen raro. Pero ahora que me lo has explicado ya comprendo. Gracias.
Eso si tengo claro que no se debe hacer, solo no sabía que se llamaba así.
Saludos y que tengas un lindo día.
Ah y casi lo olvidaba por eso volví a editar.
A mi esposo, alguien le escribo, algo sobre que le reestimiarian a cambio de algo. Lo que pasa es que está en inglés. Yo le dije que tomará capture para preguntar a alguien cuando tuviéramos Oportunidad.
Ahora sí me despido. Gracias.