웹 애플리케이션 개발: Framework7, Ionic, Flutter의 비교 분석

이전 포스트에서 Framework7 프레임워크를 사용해 웹 애플리케이션 개발에 대해 이야기했습니다. 그 외에도 Ionic 프레임워크를 활용해 웹앱을 만들어 보았는데, 아래 GIF는 Ionic을 통해 만들어진 웹앱 실행 화면을 보여줍니다.

Framework7과 Ionic는 둘 다, Capacitor 또는 Cordova 빌드 도구를 이용하여 Android와 iOS 모바일 앱으로 패키징하기 간편하다는 장점이 있습니다. 또한 두 프레임워크 모두 React, Angular, Vue, Svelte를 지원합니다.

짧은 개발 경험이었지만, Ionic이 Framework7보다 컴포넌트가 풍부하고 문서가 잘 정리되어 있는 것 같았습니다. 하지만, Framework7은 네이티브 디자인 및 애니메이션 경험이 더 좋았습니다.

마지막으로, 동일한 화면을 Flutter 웹으로도 만들어 보았습니다. 아래의 GIF는 Flutter로 개발한 웹앱의 실행 화면입니다.

그러나 Galaxy8에서 실행되는 Flutter 웹 앱은 실행시 무거운 느낌이 들었으며, 리스트 스크롤 중에 버벅거림이 있었습니다.

그에 반해 PC와 iPhone 14 Pro에서는 Flutter 웹앱 실행 시 성능이나 스크롤 문제가 없었습니다. 그렇다면, Flutter 웹앱이 저사양 휴대폰에서 왜 느릴까요?

브라우저 개발자 도구를 통해 DOM 구조를 살펴보면, Flutter 웹 앱이 필요한 화면을 그리기 위해 모두 캔버스 요소를 사용하다는 것을 볼 수 있습니다. 이 방법은 하드웨어 성능이 낮은 기기에서는 성능 저하를 피할 수 없습니다.

결론

웹 애플리케이션 개발에 있어서 Framework7, Ionic 및 Flutter 모두 각자의 장점이 있습니다.

Framework7은 네이티브 디자인과 애니메이션 경험이 탁월하다는 장점이 있다면, Ionic은 풍부한 컴포넌트와 잘 정리된 문서가 사용자에게 매우 유용하게 작용합니다. 웹 기술에 익숙한 개발자라면 Ionic이나 Framework7 등 전통적인 웹 기술을 기반으로 한 프레임워크가 더 적합한 선택일 수 있습니다.

한편, Flutter는 데스크탑, 모바일 네이티브 앱뿐만 아니라 웹 앱도 개발할 수 있어서 새로운 경험을 제공하지만, 하드웨어 성능이 낮은 모바일 기기에서는 웹앱의 실행 성능이 다소 저하됨을 감안해야 합니다. 애니메이션의 부드러움이나 보안 등이 중요한 경우에는 Flutter를 활용해 네이티브 앱을 개발하는 것이 더 좋은 선택일 수 있습니다.

제가 말하고자 하는 바는, 개발하려는 애플리케이션의 특성과 요구사항에 따라 적합한 프레임워크를 선택하면, 더욱 효율적인 개발이 가능하다는 것입니다. 프레임워크 선택에 앞서, 각기 다른 기능과 장단점을 충분히 이해하고 고려하는 것이 중요합니다.

이 글에서 React Native에 대한 언급이 빠졌지만, React Native도 모바일 애플리케이션 개발을 위한 훌륭한 오픈 소스 프레임워크입니다. 각 프레임워크에 대한 선택은 개발자의 개인적인 선호, 프로젝트의 요구사항, 기술 스택 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.