标准流程重要性

真正成熟的团队,不应该离开任何一个人就无法运转

image.png

工作这些年,我见过一种很常见的情况。

团队里总有一个特别能干的人。

某个系统只有他最清楚。

某个流程只有她知道怎么操作。

遇到问题,大家第一反应就是:

“去找他。”

刚开始的时候,会觉得这是好事。

说明这个人非常重要。

技术能力强。

经验丰富。

解决问题也快。

可是后来我越来越觉得:

如果一件重要的事情永远只能依赖一个人完成,它其实不是一种优势。

而是一种风险。

“只有我会”,听起来很重要,其实很危险

假设一个系统运行了很多年。

平时没有任何问题。

但突然有一天,那位最了解系统的人休假了。

恰好设备又出现故障。

大家打开文件夹。

发现没有操作说明。

代码没有注释。

密码不知道在哪里。

以前为什么这样设计,也没有人清楚。

最后只能打电话:

“你能不能远程帮忙看一下?”

这时候才会发现:

所谓的“专家”,其实已经变成了整个系统的单点故障。

真正的专业,不是把知识留在自己脑子里

年轻的时候,我会觉得:

一个人知道别人不知道的东西,是一种价值。

当然,这确实是专业能力的一部分。

但后来承担更多责任以后,我越来越觉得:

更高层次的专业,是能够把自己知道的东西变成别人也能使用的东西。

写成文档。

建立流程。

留下操作步骤。

解释为什么这样做。

让新人能够学习。

让其他人能够接手。

这样知识才真正从“个人经验”变成了“团队能力”。

文档最重要的时候,往往是原作者不在的时候

很多人不喜欢写文档。

原因很简单:

自己知道怎么做,为什么还要写?

但文档本来就不是主要写给今天的自己看的。

它是写给:

六个月以后的自己。

刚加入团队的新人。

临时需要接手工作的同事。

甚至是几年以后已经完全忘记细节的所有人。

真正好的文档应该能够回答一个问题:

如果明天我突然休假两周,这件事情还能不能继续?

如果答案是否定的。

也许就说明还有东西需要留下来。

标准流程不是限制高手,而是让普通人也能稳定完成

我们有时候不喜欢流程。

觉得太死板。

高手凭经验处理就好了。

但真正成熟的系统不能假设每天都有高手在场。

飞机有检查清单。

医院有标准流程。

工厂有操作规程。

不是因为这些行业的人不会思考。

恰恰是因为他们知道:

人的记忆会出错,经验也会随着人员离开而消失。

好的流程,是把过去踩过的坑变成下一次不需要再踩的坑。

最好的团队,是允许成员安心休假的团队

我越来越觉得,这是判断团队成熟度一个很有意思的标准。

如果一个人休假一周。

每天仍然收到电话:

这个怎么做?

那个文件在哪里?

这个系统怎么启动?

表面上看,他非常重要。

实际上,可能说明知识没有真正共享。

真正健康的状态应该是:

一个人休假以后。

其他人知道基本流程。

知道去哪里找资料。

遇到常见问题能够自己解决。

只有真正特殊的问题,才需要等他回来。

这对团队好。

对个人其实也更好。

写在最后

这些年,我越来越相信一句话:

一个人的价值,不应该建立在“没有我就不行”上,而应该建立在“因为有过我,这个系统以后运行得更好”上。

真正优秀的人离开一个项目以后。

留下来的不应该只有:

“以前都是他负责的。”

而应该还有:

清晰的文档。

可靠的流程。

可以维护的代码。

被培养起来的同事。

以及整个团队积累下来的经验。

这并不会降低一个人的价值。

恰恰相反。

能够自己解决问题,是能力。

能够让别人也学会解决问题,是更大的能力。

能够建立一个即使自己不在,也能够持续运行的系统。

可能已经不仅仅是在完成工作。

而是在真正建立一种长期能力。

所以,有时候可以问自己一个很简单的问题:

“如果我明天休假一个月,我负责的事情还能正常运行吗?”

如果答案是:

“基本可以。”

那也许才说明,我们真正把工作做好了。

#Steemit #职场 #团队管理 #知识管理 #标准化 #领导力 #成长 #原创