标准流程重要性
真正成熟的团队,不应该离开任何一个人就无法运转
工作这些年,我见过一种很常见的情况。
团队里总有一个特别能干的人。
某个系统只有他最清楚。
某个流程只有她知道怎么操作。
遇到问题,大家第一反应就是:
“去找他。”
刚开始的时候,会觉得这是好事。
说明这个人非常重要。
技术能力强。
经验丰富。
解决问题也快。
可是后来我越来越觉得:
如果一件重要的事情永远只能依赖一个人完成,它其实不是一种优势。
而是一种风险。
“只有我会”,听起来很重要,其实很危险
假设一个系统运行了很多年。
平时没有任何问题。
但突然有一天,那位最了解系统的人休假了。
恰好设备又出现故障。
大家打开文件夹。
发现没有操作说明。
代码没有注释。
密码不知道在哪里。
以前为什么这样设计,也没有人清楚。
最后只能打电话:
“你能不能远程帮忙看一下?”
这时候才会发现:
所谓的“专家”,其实已经变成了整个系统的单点故障。
真正的专业,不是把知识留在自己脑子里
年轻的时候,我会觉得:
一个人知道别人不知道的东西,是一种价值。
当然,这确实是专业能力的一部分。
但后来承担更多责任以后,我越来越觉得:
更高层次的专业,是能够把自己知道的东西变成别人也能使用的东西。
写成文档。
建立流程。
留下操作步骤。
解释为什么这样做。
让新人能够学习。
让其他人能够接手。
这样知识才真正从“个人经验”变成了“团队能力”。
文档最重要的时候,往往是原作者不在的时候
很多人不喜欢写文档。
原因很简单:
自己知道怎么做,为什么还要写?
但文档本来就不是主要写给今天的自己看的。
它是写给:
六个月以后的自己。
刚加入团队的新人。
临时需要接手工作的同事。
甚至是几年以后已经完全忘记细节的所有人。
真正好的文档应该能够回答一个问题:
如果明天我突然休假两周,这件事情还能不能继续?
如果答案是否定的。
也许就说明还有东西需要留下来。
标准流程不是限制高手,而是让普通人也能稳定完成
我们有时候不喜欢流程。
觉得太死板。
高手凭经验处理就好了。
但真正成熟的系统不能假设每天都有高手在场。
飞机有检查清单。
医院有标准流程。
工厂有操作规程。
不是因为这些行业的人不会思考。
恰恰是因为他们知道:
人的记忆会出错,经验也会随着人员离开而消失。
好的流程,是把过去踩过的坑变成下一次不需要再踩的坑。
最好的团队,是允许成员安心休假的团队
我越来越觉得,这是判断团队成熟度一个很有意思的标准。
如果一个人休假一周。
每天仍然收到电话:
这个怎么做?
那个文件在哪里?
这个系统怎么启动?
表面上看,他非常重要。
实际上,可能说明知识没有真正共享。
真正健康的状态应该是:
一个人休假以后。
其他人知道基本流程。
知道去哪里找资料。
遇到常见问题能够自己解决。
只有真正特殊的问题,才需要等他回来。
这对团队好。
对个人其实也更好。
写在最后
这些年,我越来越相信一句话:
一个人的价值,不应该建立在“没有我就不行”上,而应该建立在“因为有过我,这个系统以后运行得更好”上。
真正优秀的人离开一个项目以后。
留下来的不应该只有:
“以前都是他负责的。”
而应该还有:
清晰的文档。
可靠的流程。
可以维护的代码。
被培养起来的同事。
以及整个团队积累下来的经验。
这并不会降低一个人的价值。
恰恰相反。
能够自己解决问题,是能力。
能够让别人也学会解决问题,是更大的能力。
能够建立一个即使自己不在,也能够持续运行的系统。
可能已经不仅仅是在完成工作。
而是在真正建立一种长期能力。
所以,有时候可以问自己一个很简单的问题:
“如果我明天休假一个月,我负责的事情还能正常运行吗?”
如果答案是:
“基本可以。”
那也许才说明,我们真正把工作做好了。
#Steemit #职场 #团队管理 #知识管理 #标准化 #领导力 #成长 #原创
