You are viewing a single comment's thread from:
RE: 【跨文化活动】地球文明的星际对话 | 宇宙政治与宇宙语言
（跟另一篇文章情况类似）@cn-stem, @softmetal, 软哥，不好意思，请问下本文能不能通过steemstem审评？发表了有几天了没看到有评价，所以请教下，抱歉哈。。。 :)
（跟另一篇文章情况类似）@cn-stem, @softmetal, 软哥，不好意思，请问下本文能不能通过steemstem审评？发表了有几天了没看到有评价，所以请教下，抱歉哈。。。 :)
部分文字与维基百科过于雷同，请用自己的话写哟。
@cn-stem @softmetal
本文相比另一篇文章，存在引用较多的情况。这三部分，大部分来自于对百科的引用：
诚然，对历史上发生过的所有事件，后人仅能做的不是直接引用，便是重新叙述，能保持公正而不添加个人滤镜，已是不易。但引用历史事件的目的是服务于描述者主旨，对于如何引用应设立道德和写作规范。
此处需要明确的是steemstem认为本文的主要问题是在哪一方面？需要如何调整？有几种可能性：
此外，如同在另一篇文章中提及的，评审者在评审时如果有质疑，或许可以在更早期提供反馈和疑问，有利于作者更早对文章内容和格式等进行调整，以便于写出质量更高的文章。
谢谢你的建议，我们会改进，尽早给出反馈。
如果是大段一字不改的原文引用，应该加引号，或者使用markdown的引用符号。直接复制粘贴而不给出任何说明，有打插边球的嫌疑，至少属于引用不当。
谢谢进一步的说明。
本文大部分引用的部分之前已经添加引号或者用markdown引用符号添加了说明。
确实有部分引用的格式存在不严谨的地方，后来也已经修改。之后会更注意。可能确实存在打擦边球的可能性，但这里主要是格式的问题。