বিকল্প মহাকর্ষ
নমস্কার বন্ধুরা,
নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্ব, আর অন্যটি আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্ব (General Relativity)।প্রশ্নটা তাই “মহাকর্ষ বনাম আইনস্টাইন” নয়; বরং মহাকর্ষকে ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে কোন তত্ত্ব বেশি গ্রহণযোগ্য—সেটাই মূল আলোচ্য।
প্রথমে আসি আইজ্যাক নিউটন–এর মহাকর্ষ তত্ত্বে।নিউটন বলেছিলেন, মহাবিশ্বের যেকোনো দুটি বস্তু একে অপরকে আকর্ষণ করে এবং সেই আকর্ষণের মান নির্ভর করে তাদের ভরের উপর ও তাদের মধ্যবর্তী দূরত্বের উপর।এই তত্ত্ব দৈনন্দিন জীবনে—গ্রহের গতি, আপেল পড়া, সেতু নির্মাণ, রকেটের প্রাথমিক হিসাব—সব ক্ষেত্রেই অত্যন্ত কার্যকর।সহজ গণিত, সরল ধারণা এবং পরীক্ষায় সফল হওয়ার কারণে নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্ব আজও ইঞ্জিনিয়ারিং ও প্রাথমিক জ্যোতির্বিজ্ঞানে বহুল ব্যবহৃত।
কিন্তু ২০শ শতকের শুরুতে আলবার্ট আইনস্টাইন দেখান যে নিউটনের তত্ত্ব সব পরিস্থিতিতে সঠিক নয়।বিশেষ করে খুব বেশি ভর (যেমন নক্ষত্র, ব্ল্যাক হোল) বা খুব বেশি গতির ক্ষেত্রে নিউটনের সূত্র বাস্তবতার সাথে পুরোপুরি মেলে না।তখনই আইনস্টাইন প্রস্তাব করেন তাঁর General Relativity—যেখানে মহাকর্ষকে আর “বল” হিসেবে দেখা হয় না, বরং স্থান ও সময়ের বক্রতা (curvature of spacetime) হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়।সহজ ভাষায়, ভারী বস্তু স্থান–সময়কে বাঁকিয়ে দেয়, আর সেই বাঁকানো পথে বস্তুগুলো চলতে গিয়েই আমরা মহাকর্ষ অনুভব করি।
আইনস্টাইনের তত্ত্ব পরীক্ষায় একের পর এক প্রমাণিত হয়েছে—
গ্রহের কক্ষপথে সূক্ষ্ম বিচ্যুতি,
সূর্যের পাশে আলো বেঁকে যাওয়া (gravitational lensing),
GPS সিস্টেমে সময়ের সংশোধন,
এমনকি ব্ল্যাক হোল ও গ্র্যাভিটেশনাল ওয়েভ–এর অস্তিত্ব—সবই আইনস্টাইনের তত্ত্বের পক্ষে শক্ত প্রমাণ।এই কারণে আধুনিক পদার্থবিজ্ঞানে মহাজাগতিক স্তরে আইনস্টাইনের তত্ত্বকেই সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য ধরা হয়।
তাহলে কি নিউটনের তত্ত্ব ভুল?
না।বিজ্ঞান এখানে “পুরনোকে বাতিল” করে না।নিউটনের তত্ত্বকে আজ দেখা হয় একটি বিশেষ ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আনুমানিক সত্য হিসেবে।অর্থাৎ, কম গতি ও দুর্বল মহাকর্ষের ক্ষেত্রে নিউটনের সূত্র যথেষ্ট নিখুঁত। কিন্তু চরম পরিস্থিতিতে গেলে আইনস্টাইনের তত্ত্ব দরকার হয়।এই সম্পর্কটা অনেকটা এমন—নিউটন = বাস্তবতার সহজ সংস্করণ, আইনস্টাইন = বাস্তবতার গভীর ও পূর্ণ ব্যাখ্যা।
সবশেষে বলা যায়,
- দৈনন্দিন ও ব্যবহারিক কাজে → নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্ব
- মহাবিশ্ব, ব্ল্যাক হোল, সময়–স্থান, আধুনিক কসমোলজি → আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতা
বর্তমান বিজ্ঞানে তাই আইনস্টাইনের তত্ত্বই বেশি গ্রহণযোগ্য, কারণ এটি বৃহত্তর পরিসরে ও অধিক নিখুঁতভাবে মহাকর্ষকে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম।তবে বিজ্ঞান এখনো থেমে নেই—কোয়ান্টাম গ্র্যাভিটি বা আরও নতুন তত্ত্ব হয়তো ভবিষ্যতে আইনস্টাইনকেও আরও গভীরভাবে সংশোধন করবে।
VOTE @bangla.witness as witness
OR
| 250 SP | 500 SP | 1000 SP | 2000 SP | 5000 SP |
Congratulations, your post has been upvoted by @nixiee with a 8.8805230007337 % upvote Vote may not be displayed on Steemit due to the current Steemit API issue, but there is a normal upvote record in the blockchain data, so don't worry.