스팀 최대의 해킹건 비트렉스의 의견은?
안녕하세요 ayogom 입니다.
어제 너무나 성공적인 하드포크가 진행되었으나, 그 직후 충격적인 사건이 벌어지고 말았습니다. 바로 @community321 이 해킹 당해서 스팀이 모두 비트렉스 거래소로 송금되었다는 것이죠
그리고 오늘 그에 따른 비트렉스의 공지가 올라왔습니다
Yesterday Bittrex put out an announcement about the Steem network version 0.23 proposed hard fork. Our position on the hard fork remains the same - this is a contentious hard fork. We closed deposits and withdrawals of STEEM and SBD at approximately 21:00 PT on May 19, 2020, and we continue to carefully monitor the proposed hard fork.
This morning, someone deposited 23,627,501 STEEM to the main Bittrex holding account. What happened during the hard fork and the allegation that the “community321” account was hacked outside of the Bittrex ecosystem are two separate issues. We cannot conflate these two issues.
First, because these funds were sent to our holding account without the proper identifying memo, we must review the facts of this transfer in order to return these funds to the original wallet owner provided the owner or owners of the wallet can prove the funds belong to them. In cases like this, if someone is claiming they are a victim of hacking, we ask for proof of ownership before we return the funds to the person or people who claim they were hacked.
Second, the implementation of the Steem network version 0.23 fork has understandably generated significant controversy. We wish the entire Steem community could have addressed legitimate concerns in a manner which was viewed as fair by everyone. While I am among those frustrated by the outcome, my own personal feelings do not matter. The fact is, we only interpret the data on the blockchain, and in this case, the consensus of the blockchain, regardless of how it was reached, agreed that the funds from those 64 accounts be moved to the “community321” account.
We believe in the sanctity of blockchain, and as an industry, we need to adhere to the consensus rules of the blockchain without interjecting whatever our personal opinions might be. If we want blockchain to succeed, we must live by the rules of the blockchain.
출처 : https://global.bittrex.com/discover/response-to-the-steemit-situation
하나하나 생각해보겠습니다.
This morning, someone deposited 23,627,501 STEEM to the main Bittrex holding account. What happened during the hard fork and the allegation that the “community321” account was hacked outside of the Bittrex ecosystem are two separate issues. We cannot conflate these two issues.
여기서 언급하는 부분을 보면 비트렉스는 사건을 2개로 보고 있습니다.
첫번째는 하드포크 이고요
두번째는 문제가 되는 해킹사건입니다.
그리고 아래의 부분을 다시 살펴보면
The fact is, we only interpret the data on the blockchain, and in this case, the consensus of the blockchain, regardless of how it was reached, agreed that the funds from those 64 accounts be moved to the “community321” account.
그들은 모든 사건을 블록체인으로 해석을 합니다. 따라서 합의가 되었던 하드포크 내용에 대해서도 인정하고 있습니다.
즉 내용을 정리하자면 비트렉스와 연관이 있는 것은 바로 @community321 과의 관계 입니다.
하드포크 내용에는 관여할 수 없습니다. 이건 블록체인의 합의에서 벌어진 일이기 떄문입니다. 따라서 비트렉스가 해킹된 자금을 오직 @community321 에게만 돌려줄 수 있게 됩니다.
만약 @community321가 아닌 다른 계정으로 송금을 한다면, 그것 자체로 비트렉스가 이 문제에 이해당사자가 되어버림을 의미 합니다. 블록체인의 합의를 무시했기 때문이죠
따라서 먼저 @community321 계정에 대한 소유권을 되찾고 (현재 해커에 의해 패스워드가 변경된 상황) 이후에 스팀의 소유권을 주장 한다면, 해킹 사건을 잘 마무리 할 수 있을 것 같습니다.
그럼 이만!
좋은 소식을 기다리면서 또 만나요
변경전 공개키에 대한 개인키를 보여주면 계정주인을 입증할 수 있습니다. 그 키를 가지고 있는 사람은 계정주인과 해커 두 명 뿐입니다. 둘 중 진짜 주인은 그 계정으로 펀드를 보내게 하드포크를 한 현증인측이겠죠.
그리고 난 다음에는 해당 계정을 되찾기보다는 새로운 계정으로 반환을 요구하면 됩니다. 새 계정은 되도록 멀티시그로 하시고요.
잘 마무리 되길 바라는데
과연 어찌 될런지;;;
증인분들과 재단이 지혜롭게 해결 해주실 바라고 있습니다
sindoja.sct님이 ayogom님의 이 포스팅에 따봉(0.4 SCT)을 하였습니다.
입출금 닫은 상태에서도 전송은 이루어짐에 의아하네유~!
잘 마무리 되어야만 합니당~!
소식 전해주셔 고맙습니다 ^^ 💙
그러니깐요, 굳이... 보냈네요... 비트렉스에서 잘 대처 한 것 같습니다 ㅎㅎ
제발 해결 잘되길 바래봅니다~ 참 별짓 다하는 하이브놈들~
무엇을 상상하던 그 이상을 보여주니 할말이 없네요 ㅎ
잘 해결되길 바랍니다.
많은 분들의 응원아래 잘 해결 될 것이라고 믿습니다
별 짓 거리를 다하고 있네요. ㅠㅠ
아요곰님 화이팅입니다.
잘해결됐으면좋겠네요
하이브쪽은 끝까지 양아치짓은 언제 끝날려나
해킹도 하나요....이바닥은 참 신기 ㄷㄷ
잘 해결되리라 봅니다.
그나저나 홍보효과는 있을거 같습니다.