3. 실패한 3가지 원인

첫째, 성급하게 공격을 실시

적의 상륙작전 가능성을 너무 지나치게 판단. 서둘러 전역을 개시함으로써 준비가 붖고
전략예비대가 막 도착 집결하여 최소 필수의 임전준비만 한 이후 곧바로 작전에 투입
새로 참전한 병단은 적상황과 지형에 익숙하지 못하고 전술적 준비도 미흡’
식량과 탄약의 비축이 부족해 작전행동에 큰 영향

둘째, 너무 크게 공격

섬멸하려는 목표를 너무 크게 잡음.
제1단계에 적5개사단(3개는 미군사단)과 2개여단,
제2단계에 국군 6개 사단 섬멸을 결정

중국군은 공군지원을 받지 못하고 있었기 때문에 이런 목표달성은 불가능
피아 쌍방의 역량에 대한 전반적인 분석이 부족

제2차 참전병단을 획기적 역량 증강이라고반 보고 각종 곤란을 생각치 못함
“장기적으로 준비, 단기에 승리획득”이라는 전쟁지도방침 중 “단기에 승리”에 편중

제5차 전역의 결과를 너무 크게 평가, 전쟁기간이 짧을 것이냐 길 것이냐만으로 판단

셋째, 너무 멀리 공격

중국군 보급능력이 떨어짐에도 불구하고 전역이 적 종심으로 길어졌고 보급과 부상병 후송이 곤란
적이 반격을 개시할 때 신속하게 전쟁아에서 벗어나지 못함
전역 2단계 작전에서 중국군이 공격을 정지했을 때, 당시 진출지역에서 2일간 머물면서 보급을 기다리며 부상병을 후송하려던 것이 곤경에 빠지게 작용(162)

전역승리가 완벽하게 되지 못한 이유는 전역계획에 결점이 존재

제1단계시, 20군, 40군이 적 종심으로 신속하게 진격하면서 전과확대하고 있을 때, 중국군의 후속 역량 부족로 이미 성공한 전략적 돌파구를 확대하지 못함

만일 3병단 및 제26군의 담당지역을 동쪽으로 연장시키고 27군을 7병단의 제2제대로 하여, 국군 제6사단 지역에 형성된 돌파구를 활용했으며 더 좋은 결과가 있을 수 있었을 것임

3병단은 15km의 협소한 정면에서 1개 제대로 공격을 실시함으로써 3개 사단이 밀집되어 오히려 공격속도가 떨어짐