RE: Künstliche Organe: So nah und doch so fern!
Danke dir.
Deinen Artikel über Entropie habe ich gelesen und fand ihn sehr interessant. Die Pendelbewegungen zwischen Ordnung und Unordnung erscheinen mir wie eine kosmische Konstante, die, in ihrer Gesamtheit betrachtet, Sinn machen. Die chaotischen Vorgänge im Universum und die sich der Ordnung widersetzenden Ereignisse sind Phänomene, die wir erkennen, aber nicht immer erklären können. Ursachenforschung ist überaus schwierig. Wenn es dann um das einzelne menschliche Leben geht, kann man demgegenüber nicht ganz so abgeklärt sein, wie wenn man über den Untergang einer Zivilisation spricht, die keine Wachstumsbegrenzung in ihre Überlegungen eingefügt hat (wie in deinem Beispiel des römischen Reiches).
Eigenes pathologisches Verhalten zu erkennen, ist recht schwierig und wir sind alle auf Menschen angewiesen, die uns korrekt spiegeln.
Du hast Recht, jede Innovation, die sich für einen Bereich als nützlich erweist, erschwert oder schädigt einen anderen Bereich. Nichts in der Welt hat eindimensionale Ursachen und Wirkungen.
Bei der Isolierung von Genen und deren Beeinflussung frage ich mich immer, wie man es eigentlich bewerkstelligen will, alle anderen im menschlichen Körper befindlichen Mikro-Organismen und deren Reaktionen vorherzusehen ... ? Mir steigt diese Komplexität von Systemen oftmals über den Kopf.
Spannend sind die Zeiten, in der Tat. Manchmal auch beängstigend und manchmal ermutigend...
Um ehrlich zu sein habe ich keine Ahnung ob es jemals klappen wird einen Organismus in seiner Gesamtheit zu verstehen. Zumindest nicht mit den gegenwärtigen Herangehensweisen. Es ist wie ein Wald mit lauter Bäumen.
Vielleicht sollte man einfach mal eine kleine Anhöhe suchen und den bick nochmals schweifen lassen.
Wer weiß was als nächstes kommt.
Einen schönen Feiertag dir
Gruß
Chapper
P.S.: Es gab von Douglas Adams mal ein schönes Zitat, welches auch in meiner Diplomarbeit stand. Es lautet: Wenn man einen Katze auseinandernehmen will, um zu sehen wie sie funktioniert, hat man zunächst eine nicht-funktionierende Katze!
HaHa! Gutes Zitat! Douglas Adams ist immer eine Quelle von Spaß und Inspiration.
Ich hatte mich beizeiten mal gefragt, ob das menschliche Blut, wenn man es erst einmal entnommen und dann zur Laboruntersuchung gibt, nicht bereits ein verfälschtes Bild zeigt. Und fragte mich: Müsste man nicht das Blut IM Körper lassen, um es zu untersuchen? :-) Eine interessante Forschungsfrage, wie ich finde. Wie würde so etwas gehen?
So gesehen leben wir stets nach dem Motto: "Gut genug." Was auch nicht immer übel ist, besonders vom psychologischen und nicht biologischen Standpunkt aus.
Ich wünsch dir auch einen schönen Freitag, obwohl Montag ist. LOL .....Ach, warte ... du hast FEIERTAG geschrieben!
Wahrscheinlich ist das Blut dann schon anders!
Wie man es im Körper untersuchen kann? Keine Ahnung!
Ich werde mich mal kundig machen und gebe die dann nochmal Feedback.
Danke für die Steilvorlage!
Gruß
Chapper