[독서일기] 지리의 힘

이미지 출처 : 네이버 글감 검색

저자 : 팀 마샬

파이낸셜 타임스 터키 특파원과 외교부 출입 기자를 지냈다.

영국 스카이 뉴스 외교 부문 에디터이자 BBC 기자 등, 25년 이상 국제 문제 전문 저널리스트로 활동했다.

---

"지리는 어떻게 개인의 운명을, 세계사를, 세계 경제를 좌우하는가."

---

이제는 지리를 알지 못하면 세상을 제대로 이해할 수 없는 시대가 왔다고 말한다.

이 책은 전 세계를 10개의 지역으로 나눠 지리에서 비롯된 경제 전쟁, 세계의 분열, 영유권 분쟁, 빈부 격차 등에 대해 다룬다.

• 4천 년만에 대륙의 나라에서 해양 강국을 꿈꾸는, 중국

• 지리적 축복과 전략적 영토 구입으로 세계 최강국이 된, 미국

• 이념적 분열과 지리적 분열이 함께 감지되고 있는, 서유럽

• 가장 넓은 나라지만 지리적 아킬레스건을 갖고 있는, 러시아

• 지리적 특성 때문에 강대국들의 경유지가 된, 한국

• 최대 고민인 중국을 견제하기 위해 미국과 군사동맹을 맺는, 일본

• 내륙이 텅 빈 거대한 지리의 감옥에 갇힌, 라틴 아메리카

• 유럽인이 만들어 놓은 지정학의 피해자가 된, 아프리카

• 인위적인 국경선이 분쟁의 씨앗이 되는, 중동

• 지리적으로 출발부터 서로 달랐던, 인도와 파키스탄

• 21세기 경제 및 외교의 각축장이 된, 북극

아래부터는 책을 읽으며 기록해 둔 본문의 문장들 중 일부

---

욕망의 대상이 되어버린 지리, 이제는 <지리 전쟁>의 시대다.

한니발도, 손자도, 알렉산드로스 대왕도 인정했던 <지리의 법칙>은 21세기에도 변함없이 힘을 발휘하고 있다.

지리 밀착형의 시대, 이제 모든 것은 지리에서 시작되고 있다.

---

우리의 삶은 언제나 우리가 살아가고 있는 <땅>에 의해 형성돼 왔다.

전쟁, 권력, 정치는 물론이고 오늘날 거의 모든 지역에 사는 인간이 거둔 사회적 발전은 지리적 특성에 따라 이뤄졌다.

---

지구상의 서로 다른 지역의 서로 다른 지리적 특성들은 사람들이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것들을 가르는 지배적인 요소들에 포함된다.

---

아프리카와 유럽 간의 발전의 차이는 <배를 띄울 수 있는 강>들의 유무에서 시작되었다.

---

유럽 식민주의 권력은 식민지 지역의 지리적 현실과는 동떨어진 국경선을 긋는 데 잉크를 썼고, 이 과정에서 역사상 유례없이 인위적인 국경선들이 탄생했음을 우리는 알고 있다.

그리고 이 선을 고치려는 시도가 오늘날 중동 지역의 유혈 사태를 불러오고 있다.

---

한국은 그 위치와 지리적 천연 장벽이 없다는 이유로 강대국들의 <경유지 역할>을 해왔다.

---

위치. 첫째도 위치, 둘째도 위치, 만약 당신이 복권에 당첨돼서 살고 싶은 나라의 땅을 사고 싶다고 해보자. 부동산 중개인이 가장 먼저 소개해주는 곳은 바로 미 합 중국이리라.

---

미국 정부의 대외전략 전문가들 중 다수는 21세기 역사는 아시아와 태평양이 주도할 것이라는 데 의견을 같이 한다.

전 세계 인구의 절반이 이 지역에 거주한다.

특히 인도까지 포함하면 2050년 경에는 이 지역이 세계 경제 생산의 절반을 차지할 것으로 예상된다.

---

한반도에서 또 다른 대규모 전쟁이 터지는 것을 반기는 자는 아무도 없다.

양측 모두 엄청난 피해를 입게 되는 것은 당연지사인데도 과거에는 그런 전쟁을 막지 못했다.

오늘날의 전면전은 그보다 훨씬 큰 재앙을 부를 것이다.

만약 전면전이 벌어진다면 어떤 상황이 발생할까.

남한은 컴퓨터 시뮬레이션으로 분석한 적이 있는데 대체로 혼돈 그 자체라는 게 일반적인 결론이다.

---

일본 지도자들을 잠 못 이루게 하고 외교적으로나 군사적으로 미국에 더욱 밀착시키는 것은 뭐니 뭐니 해도 중국이라는 존재다.

일본과 한국 간에는 서로 풀어야 할 사안이 한두 가지가 아니지만 중국과 북한에 대한 불안을 공유하는 한에서는 이 문제를 극복할 수 있을 것이다.

한반도 문제를 해결하기 위해 아무리 노력을 이어간다 해도 중국은 여전히 거기에 있을 것이며, 이는 곧 미군의 제7함대도 도쿄만에 여전히 머물 것이라는 얘기며, 태평양과 중국해들을 드나드는 길목을 지키는 미군 잠수함들도 여전히 오키나와를 떠나지 않을 것이라는 얘기다.

---

멕시코는 미국에 소비재를 공급하는 것으로 먹고 사는 나라이기 때문에 미국의 마약 소비가 지속되는 한 멕시코 또한 여전히 마약을 공급할 것이다.

마약이 없다면 이 나라 멕시코는 대량의 외화 유입이 막혀 지금보다 훨씬 가난해질 것이다.

---

아프리카 대륙의 거의 전 지역이 유라시아 대륙에서 고립된 채 발전했다.

인류의 사상과 기술은 동에서 서로, 서에서 동으로 서로 주거니 받거니 하며 발전했지만, 정작 북쪽에서 남쪽으로는 전달되지 않았다.

---

사실 세계는 아프리카의 지리에 대해 그릇된 인식을 갖고 있다.

아프리카가 얼마나 큰 대륙인지 정확히 알고 있는 사람이 많지 않다.

(...) 실제 아프리카는 미국보다 3배는 크다.

미국, 그린란드, 인도, 중국, 스페인, 프랑스, 독일, 그리고 영국까지 다 합쳐도 아프리카 대륙에 모두 집어넣을 수 있을 뿐 아니라 덤으로 동유럽 대부분을 집어넣을 만큼의 공간도 남는다.

---

아프리카 남쪽으로 돌아가 보면 재배할 식물도 별로 없고 동물들조차 많지 않았다.

땅의 상당 부분은 정글과 늪, 사막 혹은 가파른 고원지대다.

이런 지형에서는 밀이나 쌀을 재배하기도, 또 양을 치기도 적합하지 않다.

게다가 아프리카의 코뿔소나 가젤, 기린 등은 짐을 나르는 짐승이 되기를 완강히 거부한다.

재레도 다이아몬드 역시 인상적인 표현으로 이 점을 지적하고 있다.

"만약 아프리카의 군대가 농가에서 키운 기린 고기를 먹고 커다란 코뿔소에 올라탄 기병대의 지원을 받으면서 유럽으로 밀고 들어와 그곳에서 양고기를 먹으며 시원찮은 말 등에 올라탄 병사들을 쓸어 버렸다면 역사는 다른 방향으로 흘러갔을 것이다."

---

니제르 강, 콩고 강, 잠베지 강, 나일 강을 비롯한 대규모 하천들은 서로 연결되어 있지 않다.

그리고 이러한 단절은 인간 요소라고 다르지 않다.

러시아, 중국, 미국처럼 거대한 지역에서도 단일 언어를 쓰는 것이 교역에 얼마나 큰 도움이 되는지 모른다.

그런데 아프리카에는 족히 수천 개가 넘는 언어들이 있으며 비슷한 규모의 지역을 지배할 만한 공통 문화도 자라지 못했다.

이에 비해 유럽은 소통할 수 있는 공통어를 가질 만큼의 작은 크기인데다 상호 영향을 주고받을 수밖에 없는 지형이었다.

---

런던, 파리, 브뤼셀, 리스본 같은 대제국의 수도로 돌아온 유럽인들은 아프리카의 대략적인 등고선이 그려진 지도를 펼쳐놓고 그 위에 제멋대로 선(국경선)들을 그려 넣었다.

아니, 그곳에 대한 보다 공격적인 접근을 위해 선들을 그곳에 놓아두었다고 해야겠다.

(...) 오늘날에도 많은 아프리카인들은 유럽인들이 만들어 놓은 지정학과 자연이 남겨준 발전을 가로막는 천연 장벽에 얼마간은 발목이 잡혀 있는 형편이다.

---

오늘날 아프리카에서 목격되는 내전의 양상은 부분적으로 서로 다른 민족들을 한 국가 안에서 억지로 단일 민족으로 묶으려던 식민주의자들과 그들이 쫓겨난 뒤에 새로 부상하여 모든 것을 지배하려 한 신진 지배 세력, 그리고 그에 수반된 폭력의 결과물이다.

---

아프리카에서 자원은 저주이면서 축복이다.

풍부한 천연자원을 보유한 것은 축복이지만 그로 인해 오랜 세월 외부인들의 약탈 대상이 되어 왔다는 점에서는 저주다.

---

중동, 인위적인 국경선이 분쟁의 씨앗이 되다.

무엇의 중간Middle 인가? 어디로부터의 동쪽East 인가?

이 명칭은 유럽인들이 세계를 보는 시각을 그 바탕에 깔고 있다.

그들이 잉크로 지도 위에 선을 그었다.

현실에서는 존재하지 않는 그 선들은 유례없이 인위적인 국경선들을 만들어 냈다.

그리고 이를 다시 그으려는 시도가 피를 불러오고 있다.

---

기후 변화와 같은 새로운 지리적 현실은 기회임과 동시에 도전이다.

지구 온난화는 사람들의 대규모 이동이라는 결과를 불러올 수 있다.

​2026.02.19.

_{Posted using SteemX}